141 第十一章 渔具渔法选择性 第一节 世界渔业兼捕、抛弃问题 世界海洋渔业在经历了二战以后的一个快速发展阶段以后，渔业发展的可持续问题就凸现在世人面前。上个世纪 50 年代中期以后，世界范围内的渔业资源学家开发了许多定量模型推动渔业开发和资源评估，而正是这些模型成为了近 50 年来渔业管理的基础。然而一个不可否认的事实就是基于这些模型方法而进行的渔业开发都是建立在技术和经济学基础上的，而生态学家无论是在渔业开发还是在渔业管理中都没有广泛地参与。捕捞所带来的生态问题中最为突出的一个问题就是渔业的兼捕和抛弃问题。 在世界范围内，无论是以单一种类作为捕捞对象的渔业，还是以多种类作为捕捞对象的渔业，都不可能是完全选择性的，也都不可避免地捕获到非目标种类或不符合要求的目标种类渔获。虽然引起世界范围内广泛注意的兼捕问题是在近几十年内出现的，但是，兼捕问题是与生俱来的现象，它是渔业的一个重要特征。兼捕并不是自身存在的现象，它是我们在海洋中从事捕捞作业时，缺乏选择能力的结果。兼捕得到的渔获由于种种原因被抛回大海，就形成了抛弃问题。 一、兼捕、抛弃的定义 1 兼捕的定义 虽然兼捕问题已经得到了广泛的关注，但是纵观世界渔业及渔业管理的发展发现，“兼捕”的定义并不统一。首先，站在不同角度的观察者，对兼捕的理解肯定是不同的，例如渔民本身对兼捕的定义肯定对立于保护主义者对兼捕的理解，生态学家认为的兼捕问题也肯定不同于资源动力学家的兼捕定义，这里值得注意的是，兼捕问题并不一定是消极的，但是，由于兼捕问题造成了资源的浪费、破坏等使得“兼捕”本身带上了浓重的感情色彩；其次，渔业本身也是发展的，一个历史时期的非目标种类（兼捕、抛弃渔获）可能会成为另一时期的目标种类；再次，世界各国渔业研究者即使对兼捕问题一致，但是却没有一个统一的表达方法，显然，国内多数学者所述的“兼捕”和“副渔获”都出自于“By catch”这一个意思。 兼捕定义的不确定与不统一增加了科学人员和管理者在渔业管理中的复杂性，同时导致为科学研究以及管理讨论所提供的信息难以被理解，有时甚至被误解，造成了在解释“什么是浪费、什么不是浪费”的问题上的诸多困难。 Alv erson 等（1994）将“兼捕”的不同定义归纳为三种： （1）非目标种类被最终保留并出售的渔获； （2）由于经济原因、合法性原因以及个人考虑原因被抛弃的不同种类、不同大小或不同性别的渔获； （3...
