(完整)法律检索报告如何撰写(DOC)范例：法律检索报告如何撰写法律检索是法律执业者的基础技能
在指导本所实习生学习法律检索时,笔者发现实习生们制作的检索报告格式五花八门、内容杂乱、结论经不起推敲
经检验，发现主要原因在于检索报告的格式没有固定
检索报告格式不固定，就容易出现检索目的偏移、检索信息疏漏等问题，导致检索做无用功、检索结论也不能作为参考依据；而若固定了检索报告的格式，那么所制作的检索报告就显得有板有眼了，即使出现了问题，也较易发现是在哪个环节发生
可见，固定检索报告的格式，实有必要
检索报告的格式应该是怎么样子的，此前并无实用范例
已有的关于法律检索的文章，也仅仅提及“检索记录”,但未予细化规范
在一个法律工作团队的协作中，法律检索工作完成时，应当制作格式统一、内容全面的检索报告，以便于供团队内部参考使用
本文提供撰写检索报告的范例及相应说明，供参考
检索报告开头应该是什么
如果是案例检索,很多律师认为是“确定案由”;如果是法条检索，那么就认为开头应该写清楚检索的整个背景,比如把案件情况梳理一遍
这是不正确的，因为一份检索报告，最多解决一到两个法律问题
而一个案件的“案由”则起着牵一发而动全身的作用
“确定案由"是要把整个案件研究透,选择更有利的路径解决争议
所以，法律检索一开始就确定案由，本末倒置
另外，载明检索背景也是不必要的,检索报告不能承载太多任务，只能解决一两个问题
交代背景只会让检索报告显得臃肿
所以，检索报告应当着眼于解决似“绊脚(完整)法律检索报告如何撰写(DOC)石”的法律问题,给出有针对性且精确的办案参考
检索报告不是一个完整分析案件、得出代理思路或策略的工作文书
比如，下文检索报告范本的制作背景为：某处高速公路建在居民区附近，居民如何维权，能不能获得拆迁安置
这时候案由是侵权纠纷，还是拆迁安置补偿，还是走行政诉讼，还是选择非司法救济途径
