以 成 败 论 英 雄 是 不 可 取 的 一 辩 陈 词 所 谓 以 成 败 论 英 雄 ， 是 指 成 功 了 就 是 英 雄 而 失 败 了 就 不 是 英 雄 。那 么 何 谓 成 功 ？ 何 谓 失 败 ？ 何 谓 英 雄 呢 ？ 根 据 《 现 代 汉 语 词 典 》 的 解释 ， 成 功 是 指 获 得 预 期 的 结 果 ， 失 败 是 指 在 斗 争 中 被 打 败 了 或 没 有 达到 预 定 的 目 的 ， 英 雄 则 是 指 具 有 崇 高 品 质 ， 无 私 忘 我 ,不 辞 艰 辛 的 为人 民 利 益 、 民 族 利 益 而 英 勇 奋 斗 之 人 。 成 功 了 固 然 是 英 雄 ， 如 抗 击 匈 奴 的 卫 青 、 霍 去 病 打 破 了 汉 朝 必 须与 匈 奴 和 亲 的 局 面 ； 一 代 天 骄 成 吉 思 汗 成 立 了 中 国 历 史 上 版 图 最 为 辽阔 的 大 元 王 朝 ； 民 族 英 雄 郑 成 功 又 成 功 地 从 荷 兰手中 夺回了 本属于中国 的 台湾......他们为 自己的 理想策马奔腾， 不 懈努力， 最 终达 到 了预 期 的 结 果 ， 并在 追求的 过程中 绽放出了 无 限光彩， 名留青 史 ， 为 后人 所 敬仰。 可 难道失 败 了 就 不 是 英 雄 了 吗？ “力拔山兮气盖世,时不 利 兮骓不 逝.骓不 逝兮可 奈何 ,虞兮虞兮奈若何 。”项羽自刎于乌江；“冯唐易老， 李广难封”， 一 代 良将最 后自杀而 亡， 他们最 终都以 失 败 而 告终， 但我 们有 谁不 承认他们是 英 雄呢 ？ 也许在 古代 他们所 在 的 那 个年代 ， 他们是 失 败 者， 但在 如 今这个日新月异的 社会里， 在 我 们看来他们难道不 是 英 雄 吗？ 又 如 精忠报国最 后却被 奸人 所 害的 岳飞； 顽强抗 击 清兵最 终为 国 捐躯的 史 可 法； 英勇 驱逐日本侵略者最 后壮烈牺牲的 杨靖宇……他们为 了 自己心中 的信仰去追求去奋斗，纵然结果是失败的，但在我们的眼中他们不是比那些“所谓的英雄”更具有英雄气概吗？ 失败了的英雄，没有鲜花，没有掌声，有的，只是泪水，痛苦，和一种深沉的孤独，一种被遗弃的感觉。但就是这样的人，反而更能让历史来铭记他们，而今天我们所真正了解的不就是那些失意的英雄们...
