电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

2024年美国总统辩论中的概念隐喻与意识形态的开题报告

2024年美国总统辩论中的概念隐喻与意识形态的开题报告_第1页
1/2
2024年美国总统辩论中的概念隐喻与意识形态的开题报告_第2页
2/2
精品文档---下载后可任意编辑2024 年美国总统辩论中的概念隐喻与意识形态的开题报告开题报告题 目:2024 年美国总统辩论中的概念隐喻与意识形态选题依据:在选举过程中,候选人之间的辩论是评价他们能否担任这个国家领导人的重要方式之一。在 2024 年美国总统选举期间,奥巴马和麦凯恩的辩论备受瞩目。其中概念隐喻是他们辩论过程中用来影响选民的重要手段之一。因此,本文选取 2024 年美国总统辩论为讨论对象,分析候选人在辩论中为了达到其政治目的而使用的概念隐喻。讨论目的和意义:本讨论旨在分析 2024 年美国总统辩论中的概念隐喻,并探讨其背后的意识形态体系和思想观念,进一步揭示候选人如何通过语言手段来影响选民。讨论结果有助于深化我们对于政治辩论及其背后的隐喻和意识形态的认识,对于更客观理性的评价选举过程和政治候选人的能力具有一定的参考价值。讨论方法和内容:本讨论将实行语言学和话语分析的讨论方法,具体内容包括:1、辩论文本分析。选取 2024 年美国总统辩论中的经典场景,剖析候选人在辩论中所运用的概念隐喻。2、意识形态分析。通过分析隐喻所表达的价值观念和文化背景,探讨候选人所代表的政治立场和意识形态。3、对比分析。选取不同场景和不同候选人在辩论中的表现,对其使用的概念隐喻和意识形态进行对比分析,进一步深化讨论成果。讨论进度和计划:本讨论分为四个阶段:1、资料搜集和整理,阅读和分析相关文献资料。时间:2024 年 6-7 月精品文档---下载后可任意编辑2、辩论文本分析:阅读和分析选定的辩论文本。时间:2024 年 7-8 月3、意识形态分析:结合隐喻和文本分析,探讨候选人所代表的政治立场和意识形态。时间:2024 年 8-9 月4、对比分析:选取不同场景和不同候选人在辩论中的表现,对其使用的概念隐喻和意识形态进行对比分析。时间:2024 年 9-10 月参考文献:Chang, L. (2024). Metaphors, Instantiations, and Sociopolitical Conceptualizations. Journal of Language and Politics, 12(4), 480–504.Charteris‐Black, J. (2024). Analysing Political Speeches. New York, NY: Palgrave Macmillan.Lakoff, G. (2024). Don’t Think of an Elephant! White River Junction, VT: Chelsea Green.Lakoff, G. (2024). Don’t Think of a Republican! White River Junction, VT: Chelsea Green.

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

2024年美国总统辩论中的概念隐喻与意识形态的开题报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部