电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

公司估值的常用模型方法

公司估值的常用模型方法_第1页
1/11
公司估值的常用模型方法_第2页
2/11
公司估值的常用模型方法_第3页
3/11
绝对估值法(折现方法) 1.DDM 模型(Dividend discount model /股利折现模型) 2.DCF /Discount Cash Flow /折现现金流模型) (1)FCFE ( Free cash flow for the equity equity /股权自由现金流模型)模型 (2)FCFF 模型( Free cash flow for the firm firm /公司自由现金流模型) DDM 模型 V 代表普通股的内在价值, Dt 为普通股第t 期支付的股息或红利,r 为贴现率 对股息增长率的不同假定,股息贴现模型可以分为 :零增长模型、不变增长模型(高顿增长模型)、二阶段股利增长模型(H 模型)、三阶段股利增长模型和多元增长模型等形式。 最为基础的模型;红利折现是内在价值最严格的定义; DCF 法大量借鉴了 DDM的一些逻辑和计算方法(基于同样的假设/相同的限制)。 1. DDM DDM 模型模型法(Dividend discount model / Dividend discount model / 股利折现模型股利折现模型) DDM 模型 2. DDM DDM 模型的适用分红多且稳定的公司,非周期性行业; 3. DDM DDM 模型的不适用分红很少或者不稳定公司,周期性行业; DDM 模型在大陆基本不适用; 大陆股市的行业结构及上市公司资金饥渴决定,分红比例不高,分红的比例与数量不具有稳定性,难以对股利增长率做出预测。 DCF 模型 2.DCF /Discount Cash Flow /折现现金流模型) DCF 估值法为最严谨的对企业和股票估值的方法,原则上该模型适用于任何类型的公司。 自由现金流替代股利,更科学、不易受人为影响。 当全部股权自由现金流用于股息支付时, FCFE 模型与 DDM 模型并无区别;但总体而言,股息不等同于股权自由现金流,时高时低,原因有四: 稳定性要求 (不确 定未 来 是否 有能 力 支付高股息); 未 来 投 资的需 要(预计未 来 资本支出 /融 资的不便 与昂 贵 ); 税收因素(累进制的个人所得税较高时); 信号特征(股息上升/前景看好;股息下降/前景看淡) DCF 模型的优缺点 优点:比其他常用的建议评价模型涵盖更完整的评价模型,框架最严谨但相对较复杂的评价模型。需要的信息量更多,角度更全面, 考虑公司发展的长期性。较为详细,预测时间较长,而且考虑较多的变数,如获利成长、资金成本等,能够提供适当思考的模型。 缺点:需要耗费较长的时间,须对公司的营运情形与产业特性有深入的了解 。考量公司的未来获利、成长与风险的完整评价模型,但是其数据估算具有...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

公司估值的常用模型方法

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部