关于NR 和NC 曲线 以前在做消声室验收时用到NR 和NC 曲线，两者有细微的偏差， 例如：250Hz 时，NR15 是25.9dB，NC15 是29dB。 当初设计时是采用NR 曲线，验收报告是NC 曲线。实测值是28 多一点。 NR 验收NG，NC 验收OK。 所以当初验收时曾有些争议。一直没有搞明白。 请教一下，两者的使用有区别么？ NR 是国际标准推荐的噪声评价指标 NC 是美国标准推荐的噪声评价指标 NR 是国际标准推荐的噪声评价指标 NC 是美国标准推荐的噪声评价指标 [/quote] 明白了，谢谢。 那么再问下：NR 的设计标准，验收时却用NC 验收，是否合理呢？ 从技术角度讲，不合理，NR 规定了更低频率的指标，而 NC 没有，如果为保证你顺利通过验收，当然用NC，但用NR 对业主有利些！ 有哪位高人能够提供 NR 和NC 曲线，各个频段内的数值吗？ NR Maximum Sound Pressure Level (dB) Noise Rating - NR - Curve Octave band mid-frequency (Hz) 31.5 62.5 125 250 500 1000 2000 4000 8000 NR 0 55 36 22 12 5 0 -4 -6 -8 NR 10 62 43 31 21 15 10 7 4 2 NR 20 69 51 39 31 24 20 17 14 13 NR 30 76 59 48 40 34 30 27 25 23 NR 40 83 67 57 49 44 40 37 35 33 NR 50 89 75 66 59 54 50 47 45 44 NR 60 96 83 74 68 63 60 57 55 54 NR 70 103 91 83 77 73 70 68 66 64 NR 80 110 99 92 86 83 80 78 76 74 NR 90 117 107 100 96 93 90 88 86 85 NR 100 124 115 109 105 102 100 98 96 95 NR 110 130 122 118 114 112 110 108 107 105 NR 120 137 130 126 124 122 120 118 117 116 NR 130 144 138 135 133 131 130 128 127 126 消声室验收时大多人提的是A 计权总声级，不知道和NR，NC 曲线评定有什么差异，能否有人来解释一下。 A 计权总声压级只考虑了总体的情况，没有各个频带的数据。NR 更注重频率特征，我感觉更科学。A 也可以用，一般房间的本底噪声都是低频高，高频低，与NR 曲线形状相似。 ３． 噪声的评价方法 1） 噪声的客观度量：用客观指定的物理量分析噪声辐射的大小、性质。 *声压级： dB，闻域 dB，痛域 dB。 *倍频程声压级： 是一倍频程的频谱， *1/3 倍频程声压级： 也是 频谱， *声强级： dB *声功率...
