优势：印度的发展模式重消费而非投资、重内需而非出口、重服务业而非制造业、重高新技术产业而非劳动密集技术含量低的工业，这种方式使印度经济对全球经济不景气冲击的抵抗力较强，表现出比较强的韧劲和经济平稳增长的长周期性。 印度经济增长的质量和效率比较好。例如，印度国内的储蓄水平只有中国的一半，每年流入印度的境外直接投资大约只有中国的10％，印度在基础设施的建设上比中国落后大约 10 至15 年,但印度却取得了较快的经济增速，而且它有 30％至 40％以上的国民生产总值来自生产力的增长，而不是资本或劳动力的增加。 不足：印度国内办事效率较低，往往不能集中力量在某一方面取得突破。世界银行的一项研究报告称，在印度开办一项业务所花的时间是在中国的两倍，注册资产在印度要花 67 天，而在中国只要 32 天；履行合约在印度要花 425 天，而在中国只花 241 天。印度社会经济的分化也十分严重，现代化与落后共存，是一个对比鲜明和充满矛盾的国家。印度位居世界经济强国之列，但世界上最贫困的人口中有 1／4 生活在印度；它是世界第六大温室气体排放国，但数以亿计的印度人却缺乏电力能源；它的250 多所大学培养了 300 多万名科学精英，但 40％的印度人口仍是文盲。在德里和班加罗尔等城市，茅草屋往往与跨国公司的摩天大厦交织在一起。 与中国相比，印度在很多方面占有一定的优势： （一）软件业方面。印度的软件业迅猛发展，在世界名列前茅。印度目前拥有巨大的软件人才库，有大量的专业人才。产值、出口比重都很大。据麦肯锡的报告预测，到 2008 年印度的IT 服务和后勤工作将会雇佣 400 万从业人员，成为年出口额达到 570 亿美元的行业，占印度GDP 总额的7%。相比之下，中国的软件业发展的起步较晚，且差距很大。 （二）金融机构方面。印度的金融系统运行比较健全，不良贷款比例较低，商业银行不良贷款率仅为 10.8%。印度的股票市场比较成熟，成为印度企业筹集资金的重要场所。 （三）企业制度方面。印度的私人资本在运作方面积累了十分丰富的经验。印度独立后，过去就存在的私营财团获得了进一步的发展，而且产生了一大批新的私人财团。在印度实行经济改革后，一大批从事信息技术产业、制药工业、食品加工业、服装纺织业、水泥建筑业和旅馆旅游业的私营企业或私人财团迅速发展壮大，并很快进入全球化经营。印度的现代企业制度比较完善，企业的管理水平较高。 （四）人才和教育国际化方面。印度...
