双isp 接入，防火墙activ e/activ e failov er 加非对称路由问题的解决 有一家企业，对外提供服务，客户遍布全国，客户可能使用电信链路，可能使用网通链路，所以这家企业申请了两条链路，一条电信，一条网络，希望客户选择合适的链路来访问服务。 使用了两台 cisco 防火墙分别连接电信和网通。后面连接整个内部网络，对外提供服务的服务器也在其中。 原则： 1.两条链路能够使用同时使用 2.外部用户（不管使用哪条链路），都能正确访问 注：大体上是需要从哪条链路进来的数据包，返回的数据包也要从这条链路回去。在防火墙上，非对称路由很可能会有问题的。 3.如果能做到负载均衡那更加好。 方法考虑： 1.active/standby failover 两条链路配置在不同的防火墙上面（接口 ip 地址不一样），而 a/s failover 要求两台防火墙配置一样，所以这个方案行不通。 其中一台配置配置成 active，两条链路同时接在上面，另外一台 standby。这样的配置问题有很多： 一台防火墙上面不能同时配置两条默认路由；即使其中一条链路写了明晰路由（如把网通主要的的路由写出来），在一台防火墙上面，也涉及到非对称路由的问题； 方案 1 完全否决 2.active/active failover 两条链路可以同时使用，而且可以接在不同的防火墙上面。因为两台防火墙各有两个context（虚拟防火墙），这四台防火墙两两互备，可以实现负载均衡。而且使用了2 对虚拟防火墙，两对虚拟防火墙配置独立，这样就有两套路由表，所以在上面分别写默认路由一点问题都没有，默认路由问题解决。 似乎这个方式很好，但是还有一个问题没有解决，那就是非对称路由的问题。 从虚拟防火墙1 进来的数据包，进入到内网，返回的时候，如果经过了虚拟防火墙2，这个时候如果是 tcp数据包，那因为这不是一个 syn 数据包，那 2 就可能丢弃掉这个数据包。 在负载均衡上面做的不错，但是非对称路由没有解决，需要再改进，不然还是不能解决问题 3.防火墙独立使用加链路负载均衡设备 两台防火墙各接一条链路，然后都接到一台链路负载均衡设备上面去。 负载均衡设备的作用就是，从哪台设备过来的数据，相应的返回数据，也从这从这个接口出去。 这里使用了一台负载均衡设备，解决了非对称路由的问题，这个解决方式比较简单，不管是配置和连线。缺点就是 2 台防火墙之间没有做 failover，还有一个大的问题，就是需要额外添加一台链路负载均衡设备，不小的开销。但是这个方...
