精品文档---下载后可任意编辑“屈原否定论”论争讨论的开题报告一、选题背景屈原否定论是中国文学领域中一个备受争议的话题。该论争围绕着一个重要的问题展开：屈原是否存在？其《离骚》、《天问》等诗歌是否为其所作？这些问题一直是学者们热衷探讨的话题。因此，针对屈原否定论论争进行讨论，有助于深化了解中国文学史上的一大争议。二、讨论目的本论文旨在探讨屈原否定论的起源、进展及其影响。主要目的有以下三点：1.了解屈原存在与否的争议始末，探究这一争议的社会、文化、民族、教育等方面的背景和原因;2.分析各方论述观点和理由，探究各方在论述中所运用的论据和方法，以了解其中的主要矛盾和分歧;3.分析屈原否定论对于中国文学史的影响以及对于后世对于屈原及其作品的理解和评价的影响，探讨屈原否定论在中国文学史上的地位和历史意义。三、讨论方法本讨论主要采纳文献资料法和理论分析法。1.文献资料法：搜集相关的文献资料，包括历史文献、学术论文、专著等，通过对这些资料的整理、分类、分析，得出相关的结论。2.理论分析法：对于屈原否定论以及相关的方法论问题，采纳逻辑分析、比较分析、评价分析等方法进行分析，探究其中的逻辑和思维转换。四、讨论计划1.讨论背景部分：介绍屈原及其创作历史和屈原否定论的起源和进展。2.讨论方法和路线部分：介绍讨论方法和路线。3.争议论述部分：根据屈原否定论主张的不同，分别对两种观点进行论述，具体包括以屈原有“发明”的观点和以屈原不存在的观点为主的论述。精品文档---下载后可任意编辑4.影响分析部分：分析屈原否定论对于中国文学史的影响及其对于后世对于屈原及其作品的理解和评价的影响。5.总结部分：对本讨论所得到的结论进行综合，对屈原否定论产生的影响做一个全面的评价，并探讨其历史意义和现实意义。五、预期成果本讨论估计得出以下成果：1.呈现屈原否定论的历史背景和争议的全貌，充分展示相关的原始资料和证据，有助于加深对于屈原及其作品的认识。2.通过理论分析和论证，有助于探究屈原否定论中涉及的重要哲学和文化问题的本质。3.为全面了解屈原否定论在中国文学史上的地位和历史意义进行良好打基础，为后续讨论提供重要的参考价值。
