精品文档---下载后可任意编辑《明史》与《献徽录》相关人物比较讨论的开题报告讨论背景及意义：《明史》与《献徽录》分别是明代正史和野史中的代表作品，两部作品涵盖了丰富的历史资料和人物形象。然而，因为作者、体裁、写作目的等方面的不同，《明史》与《献徽录》在对于历史人物的评价、描述、呈现等方面存在巨大差异。在这种情况下，我们有必要对两部作品相关人物进行比较讨论，深化了解两本书的异同之处，揭示历史记录中的真实性和客观性问题。这样的讨论对于完整了解明代的历史及窥探历史价值都具有重要的意义。讨论目的：本文的主要目的是比较分析《明史》和《献徽录》两部著作，对其涉及的历史人物进行对比分析。讨论目标是了解两部著作对于相关历史人物形象的描述、评价、呈现等方面的异同之处，进一步探讨两本书在历史记录上的真实性和客观性问题。讨论内容：1. 《明史》和《献徽录》的文化背景及写作特色简介2. 对《明史》和《献徽录》中相关历史人物形象进行对比分析3. 两部书对于相关历史人物的评价、描述、呈现等方面的比较讨论4. 探讨两本书在历史记录上的真实性和客观性问题讨论方法：本文的讨论采纳了文献资料法和比较讨论法。文献资料法主要是对《明史》和《献徽录》相关章节进行文字分析，梳理相关人物的形象描写及评价；比较讨论法是探究两本书在描述、评价等方面的异同之处，进一步探讨两本书所呈现历史人物的真实性和客观性。参考文献：1. 《明史》2. 徐珂 《献徽录》3. 鲁迅《中国历史上的秦桧》4. 王文华《明代两部史书的编纂和历史观》
