电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

《望长城》与《长城》纪录理念经较研究的开题报告

《望长城》与《长城》纪录理念经较研究的开题报告_第1页
1/2
《望长城》与《长城》纪录理念经较研究的开题报告_第2页
2/2
精品文档---下载后可任意编辑《望长城》与《长城》纪录理念经较讨论的开题报告题目:《望长城》与《长城》纪录理念经较讨论一、讨论背景及意义《望长城》和《长城》是中国历史悠久的两部纪录片,它们从不同角度展现了我国长城的历史、文化和现代保护等方面的内容,对于推动我国文化传承和保护长城文化都具有重要的意义。然而,两部纪录片在纪录理念、视角、表现手法等方面存在明显的差异。因此,本文旨在比较分析这两部纪录片的纪录理念经,探讨其不同的表现手法和视角,以期从中更好地认识我国纪录片的进展变化和长城文化的价值。二、讨论目标和内容1. 讨论目标本文旨在比较分析《望长城》和《长城》两部纪录片的纪录理念经,探讨其不同的表现手法和视角,并从中认识我国纪录片的进展变化和长城文化的价值。2. 讨论内容(1)两部纪录片的纪录理念经对比分析。(2)两部纪录片的表现手法对比分析。(3)两部纪录片的视角对比分析。(4)两部纪录片对长城文化传承和保护的贡献分析。三、讨论方法本文主要采纳文献资料法和比较分析法进行讨论。文献资料法主要是通过查阅相关文献和资料,收集和整理有关《望长城》和《长城》两部纪录片的信息和分析,为本文分析提供依据。比较分析法主要是对讨论对象进行比较、分类、归纳和分析,准确把握两部纪录片纪录理念经和文化价值的关系和差异。四、预期成果通过对《望长城》和《长城》两部纪录片的纪录理念经、表现手法和视角进行比较讨论,本文预期得出以下结论:精品文档---下载后可任意编辑(1)两部纪录片的纪录理念经存在差异,分别从史实还原和文化阐释两个方面进行。(2)两部纪录片的表现手法也存在差异,分别从文化体验和历史人文两个方面进行。(3)两部纪录片的视角不同,一个偏向国际视野,一个偏向民俗视野。(4)两部纪录片都为长城文化的传承和保护做出了贡献,通过不同的表现手法和视角展现出长城文化的文化价值和历史意义。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

《望长城》与《长城》纪录理念经较研究的开题报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部