电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

《纽约时报》对中国汇率报道的及物性研究——批评性语篇分析视角中期报告

《纽约时报》对中国汇率报道的及物性研究——批评性语篇分析视角中期报告_第1页
1/2
《纽约时报》对中国汇率报道的及物性研究——批评性语篇分析视角中期报告_第2页
2/2
精品文档---下载后可任意编辑《纽约时报》对中国汇率报道的及物性讨论——批判性语篇分析视角中期报告中期报告讨论问题本文通过批判性语篇分析视角探讨《纽约时报》对中国汇率报道的及物性,具体讨论问题如下:①探讨《纽约时报》对中国汇率报道中存在的及物性;②分析及物性的具体表现方式以及其背后可能存在的动机;③评价及物性对于报道的影响。讨论方法本讨论采纳批判性语篇分析视角,该方法强调对于语言及话语背后的权力关系、意图和隐含信息的探究,适合讨论新闻报道等话语形式的文本。讨论步骤本讨论的具体步骤如下:①选取一定时间范围内,《纽约时报》对中国汇率的报道;②通过读后感和全文阅读的方式,初步推断报道的及物性特征;③运用批判性语篇分析的方法,深化探究及物性背后的权力关系和意图;④分析及物性的具体表现方式以及可能引发的影响;⑤对讨论结果进行总结和评价。讨论进展目前,已经完成了前两步的讨论工作,即选取文本并初步推断及物性特征。通过对数篇文章的阅读,初步发现,《纽约时报》对中国汇率的报道中普遍存在着及物性。其中,包括以下几个方面的表现:1.突出贬值和汇率波动的负面影响,引人关注2.强调中国汇率问题对于全球经济的影响力3. 将中国汇率问题与其他国家汇率问题作对比,强调中国的“唯一性”4. 采纳一些感性的词汇和描写,呈现一种危机感此外,在初步推断的基础上,还有几个问题需要进一步探究。首先,及物性的表现方式是否会随着报道对象的变化而发生变化?其次,及物精品文档---下载后可任意编辑性的背后可能存在的动机是什么?最后,及物性对于新闻报道的影响是正面还是负面的?接下来的讨论工作将聚焦于这些问题。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

《纽约时报》对中国汇率报道的及物性研究——批评性语篇分析视角中期报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部