电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

《西游记》三个英译本的翻译目的论对比研究的开题报告

《西游记》三个英译本的翻译目的论对比研究的开题报告_第1页
1/1
精品文档---下载后可任意编辑《西游记》三个英译本的翻译目的论对比讨论的开题报告题目:《西游记》三个英译本的翻译目的论对比讨论讨论背景:《西游记》作为中国四大名著之一,深受全球读者喜爱,译成多种外语出版。然而,由于中文与英文之间的语言差异,不同的译者往往具有不同的翻译目的,导致译本在语言风格、文化解释、传神效果等方面有所差异。因此,通过对比分析《西游记》三个英译本的翻译目的论,可以深化挖掘不同翻译目的背后的逻辑,了解不同目的论对翻译结果的影响,有助于更好地理解和使用英译版《西游记》。讨论内容:本文将选择最具代表性的三个英译本,即 William John Francis Jenner 的《Journey to the West》,Anthony C. Yu 的《The Journey to the West》以及 W.J.F. Jenner 与 Yu Hsi 的共同翻译本《Journey to the West》进行讨论。本文将从以下几方面进行对比讨论:1. 翻译目的的阐释:每个译者在前言或译序中都会阐述其翻译《西游记》的目的,本文将对三个译本的翻译目的进行比较和分析,了解不同目的对译本的影响。2. 翻译策略的选择:翻译中涉及到词汇、语法、文化背景等多个方面,不同译者实行不同的翻译策略来应对具体的翻译问题。本文将重点比较三个译本在翻译策略方面的差异。3. 传神效果的比较:翻译的最终目的是传达原文中的意思,让读者能够得到与原文相似的阅读体验。本文将通过对比三个英译本的语言风格和文化解释等方面,分析不同的翻译目的如何影响译本的传神效果。讨论意义:本讨论旨在通过对比分析不同英译本的翻译目的论,探究它们对翻译结果的影响,并了解为何会出现不同风格的译本。本讨论将有助于更好地了解各个版本的特别之处,在学术和实践方面均具有重要意义,同时也可以促进中外文化沟通。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

《西游记》三个英译本的翻译目的论对比研究的开题报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部