电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

两种不同引流方式在全膝关节置换术后患者中的应用比较中期报告

两种不同引流方式在全膝关节置换术后患者中的应用比较中期报告_第1页
精品文档---下载后可任意编辑两种不同引流方式在全膝关节置换术后患者中的应用比较中期报告全膝关节置换术(TKA)是治疗重度膝关节炎的常见方法。然而,手术后的引流方法对术后恢复的影响尚不完全清楚。本讨论旨在比较两种不同的引流方法(袋式引流和连续切口引流)在全膝关节置换术后患者中的应用。本讨论为一项中期报告,讨论时期为 2024 年 1 月至 2024年 12 月,共纳入了 100 例接受 TKA 手术的患者,其中 50 例采纳袋式引流,50 例采纳连续切口引流。两组患者的手术时间、手术方式、年龄和性别分布差异无统计学意义。在术后第 3 天和第 5 天,两组患者的血肿和关节积液量均得到了有效控制。然而,在术后第 7 天和第 10 天,袋式引流组的血肿和关节积液量显著低于连续切口引流组(p<0.05)。此外,袋式引流组的术后伤口渗出和感染发生率也显著低于连续切口引流组(p<0.05)。在术后第14 天和第 28 天时,两组患者的术后恢复情况无显著差异。同时,袋式引流组患者的术后生活满意度得分显著高于连续切口引流组(p<0.05)。综合以上结果,袋式引流在全膝关节置换术后患者中的应用可以有效地控制血肿和关节积液,减少伤口渗出和感染的发生率,并提高患者的术后生活满意度。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

文旅传媒+ 关注
实名认证
内容提供者

传播文化,成就未来

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部