精品文档---下载后可任意编辑中美受贿犯罪立法比较讨论的开题报告一、讨论背景及意义随着全球化进程加快，中美两国间日益频繁的经济、文化沟通，受贿犯罪问题日益突出。中美两国法律体系存在着诸多差异，这也为受贿犯罪的防治带来了不同的挑战和困难。因此，比较讨论中美受贿犯罪的法律立法和应用问题，可以加深双方国家的法律沟通和合作，为双方共同打击受贿犯罪提供有益的参考。二、讨论目的本讨论旨在通过对中美受贿犯罪立法和应用的比较讨论，探究其差异及原因，了解双方国家对受贿犯罪的态度和定位，进一步加深对双方法律体系的理解和认识，为双方精准打击受贿犯罪提供有益的参考和借鉴。三、讨论内容及方法（一）讨论内容1. 中美受贿犯罪的立法背景和基本原则的比较2. 中美受贿犯罪的定义及罪名划分的比较3. 中美受贿犯罪标准的比较4. 中美受贿犯罪的刑事责任和判刑规定的比较5. 中美受贿犯罪的实践应用的比较（二）讨论方法1. 文献讨论法：对中美两国有关受贿犯罪立法和司法实践的法律文件（如宪法、刑法、刑事诉讼法、司法解释等）进行系统的归纳、总结和比较。2. 案例分析法：通过对中美两国受贿犯罪典型案例的比较分析，深化探究两国的立法和判刑实践的异同，为双方打击受贿犯罪提供有益的借鉴和启示。四、讨论预期成果本讨论估计能够深化探究中美受贿犯罪立法和应用的异同，并在以下方面取得一定讨论成果：精品文档---下载后可任意编辑1. 可以深化了解中美两国对受贿犯罪的态度和立法定位。2. 可以发现中美两国立法和司法应用方面的差异和优缺点。3. 可以为中美两国打击受贿犯罪提供有益的借鉴和启示。
