电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

事业单位科级干部结构化面试评委偏差的多面Rasch模型分析——以A市B区为例的开题报告

事业单位科级干部结构化面试评委偏差的多面Rasch模型分析——以A市B区为例的开题报告_第1页
事业单位科级干部结构化面试评委偏差的多面Rasch模型分析——以A市B区为例的开题报告_第2页
精品文档---下载后可任意编辑事业单位科级干部结构化面试评委偏差的多面 Rasch模型分析——以 A 市 B 区为例的开题报告一、讨论背景事业单位科级干部结构化面试是选拔和任用科级干部的常用方式之一。然而,在实践中,面试评委对候选人的主观推断和评分偏差现象普遍存在,这可能会影响到考核和任用的公平性和准确性。因此,需要从理论和实践角度讨论科级干部结构化面试评委偏差和其影响因素,以便提高面试的效度和公正性。基于此需求,本讨论将运用多面 Rasch 模型对 A 市 B 区事业单位科级干部结构化面试评委评分数据进行分析,以探究评委个体特征、考核项目、考核时间和性别等因素对评分偏差的影响,进一步揭示评委偏差背后的原因和机制。二、讨论目的和意义本讨论旨在:1. 通过多面 Rasch 模型对事业单位科级干部结构化面试评分数据进行分析,探究评委偏差的程度和方向。2. 探究评委个体特征、考核项目、考核时间和性别对评分偏差的影响,为优化面试考核机制提供理论依据和实践指导。3. 揭示评委偏差的背后原因和机制,为进一步提高考核效度和公正性提供启示。三、讨论方法1. 数据来源和收集方式本讨论选择 A 市 B 区的 4 个事业单位的科级干部结构化面试评分数据作为讨论对象,涵盖了 2024 年和 2024 年的两个考核周期。评分数据通过纸质问卷或电子表格的形式收集,每份问卷包含 20 个考核项目,评分方式采纳 5 分制,其中 1 代表未达标,2 代表基本达标,3 代表达标,4 代表较好达标,5 代表优秀达标。2. 数据分析方法精品文档---下载后可任意编辑本讨论采纳多面 Rasch 模型对评分数据进行分析,考虑不同评委和考核项目之间的交互效应,从而准确估量评委个体能力值和考核项目难易程度,并探究评委偏差的方向和规律。同时,通过分析评委个体特征、考核项目、考核时间和性别等因素对评分偏差的影响,建立多元回归模型,进一步揭示评委偏差背后的原因和机制。四、讨论预期成果1. 基于多面 Rasch 模型的评分偏差测量方法和评估标准,为科级干部结构化面试评委培训和管理提供参考。2. 探明评委个体特征、考核项目、考核时间和性别对评分偏差的影响规律,为完善面试考核机制和提高考核效度和公正性提供理论和实践指导。3. 揭示评委偏差的背后原因和机制,为协调考核结果和保障考核公正性提供启示。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

领读文化+ 关注
实名认证
内容提供者

传播文化,铸就未来

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部