" 学者明星化" 需要更多宽容 《百家讲坛》制片人万卫曾对媒体透露，在电视上讲课“学术是次要的，重要的是要有娱乐精神。”这话讲得并不假。因为，电视是“大众”传媒，不是大学课堂，也不是社科院，它的性质要求学术在传播过程中有一个通俗的、大众化的必然形式，学者在媒体上发表观点，不可能特别专业，太“学术”的话就没多少人能理解，就达不到预期的效果。 对于“学者明星化”现象，要区分两种情况来对待。一种学者本身是有立身之学的，是真学者，为了传播的需要，而采用“平民立场、现代视角”的解读方式。其独特的视角和通俗的表达，能引领大众更好地走向文化的殿堂，这是值得肯定的，也正是我们要去宽容甚至推崇的对象。另一少数人是哗众取宠之辈，钻了当下文化失范的“空 子 ”，为了迎 合 一些 人对文化的功 利 性需求，而投 其所 好，这是真正的媚 俗。这些 以 文化为幌 子 的投 机 分子 ，是迟 早 会 被 检 验 出 来的。 学者无 论 是“冷 坐 书 斋 ”还 是“走向大众”，只 要能把 学问 真正做好，给 公 众展 现更科学化、立体化的精神食 粮 ，不管 走没走红 ，都 应 该 得到尊 重。笔 者以 为，最 好还 是不要把 娱乐界 的名 号 加 在学者身上 渴求学者“秀”多多专家学者的灵活讲述，加上悬念等电视手段的运用，真切地拉近了专家学者和普通百姓之间的距离，也让明星学者收获了大量的名声和利益。虽然学者像明星一样在电视、平面等媒体频频露面，引来一些“做秀”的非议和责难，但社会需要书斋型的学者，更需要把学问普及到大众中去的学者。 过去束之高阁的一些“高谈阔论”走出了象牙之塔，让学者“做秀”大受追捧，这本身就是一个社会的渴求表达。高雅的音乐能被大众所接受，通俗的学术也会被大众所欢迎。某一个学者明星也许只能热几年，但只要“诱惑”在，学者明星化的现象就不会绝迹。这种诱惑来自社会，来自大众，因为社会正在走向和谐，人人享受娱乐，人们的感受也在摆脱严肃而需求久违的轻松。 不难发 现，专家们如 果 正儿 八 经 在那 儿 讲述学术报 告 ，很 难吸 引这么 多听 众的兴 趣 ，他 们是走了一条 “戏 说 ”与 “正说 ”的中间路 线 而发 红 ，关 键 是在讲法 上的“娱乐性 ”。从 节 目 形 态 看 ，学者明星更像是在表演 ，他 们手舞 足 蹈 ，加上故 事 技 巧 、悬念设计 ，在“文 化”马 甲 ...
