" 学者明星化" 需要更多宽容 《百家讲坛》制片人万卫曾对媒体透露，在电视上讲课“学术是次要的，重要的是要有娱乐精神
”这话讲得并不假
因为，电视是“大众”传媒，不是大学课堂，也不是社科院，它的性质要求学术在传播过程中有一个通俗的、大众化的必然形式，学者在媒体上发表观点，不可能特别专业，太“学术”的话就没多少人能理解，就达不到预期的效果
对于“学者明星化”现象，要区分两种情况来对待
一种学者本身是有立身之学的，是真学者，为了传播的需要，而采用“平民立场、现代视角”的解读方式
其独特的视角和通俗的表达，能引领大众更好地走向文化的殿堂，这是值得肯定的，也正是我们要去宽容甚至推崇的对象
另一少数人是哗众取宠之辈，钻了当下文化失范的“空 子 ”，为了迎 合 一些 人对文化的功 利 性需求，而投 其所 好，这是真正的媚 俗
这些 以 文化为幌 子 的投 机 分子 ，是迟 早 会 被 检 验 出 来的
学者无 论 是“冷 坐 书 斋 ”还 是“走向大众”，只 要能把 学问 真正做好，给 公 众展 现更科学化、立体化的精神食 粮 ，不管 走没走红 ，都 应 该 得到尊 重
笔 者以 为，最 好还 是不要把 娱乐界 的名 号 加 在学者身上 渴求学者“秀”多多专家学者的灵活讲述，加上悬念等电视手段的运用，真切地拉近了专家学者和普通百姓之间的距离，也让明星学者收获了大量的名声和利益
虽然学者像明星一样在电视、平面等媒体频频露面，引来一些“做秀”的非议和责难，但社会需要书斋型的学者，更需要把学问普及到大众中去的学者
过去束之高阁的一些“高谈阔论”走出了象牙之塔，让学者“做秀”大受追捧，这本身就是一个社会的渴求表达
高雅的音乐能被大众所接受，通俗的学术也会被大众所欢迎
某一个学者明星也许只能热几年，但只要“诱惑”在，学者明星化的现象就不会绝迹
这种诱惑来自社会，来自大众，因为社会正在走向和
