电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

安全仪表系统(SIS)SIL定级及验算方法

安全仪表系统(SIS)SIL定级及验算方法_第1页
1/11
安全仪表系统(SIS)SIL定级及验算方法_第2页
2/11
安全仪表系统(SIS)SIL定级及验算方法_第3页
3/11
危化企业高温高压,有毒有害。安全联锁系统(SIS)是阻止事故发生最关键的一个环节。那么什么样的安全联锁系统(SIS)算是合格的系统呢,怎么评价一个安全联锁系统是否具备真正的保护作用,除了安全联锁系统(SIS)具有安全认证、冗余性、容错性和故障安全性以外,最有效的评估手段只有SIL 定级和验算,SIL 定级和验算是针对每一个联锁回路的(SIF),只有回路全部合格了,才是一个有效的保护层。所以 SIL 验算是整个安全仪表系统(SIS)是否合格的最有力证明。 SIL 定级太简单了,直接说验算吧。 问题1:目前存在一个认知的误区,就是一味的追求传感器和切断阀的SIL等级,这是外行人的行为。制约一个回路最关键的因素是联锁仪表的结构形式,而非单台仪表的SIL 等级。也就是我们常说的1oo2D、2oo3、2oo4D等,任何一个低 SIL 级别的仪表,通过联锁结构,可以搭建成为高级别回路。举个极端的例子,没有 SIL 级别的传感器,通过 1oo3、1oo4 或 1oo5可以搭建成 SIL2 甚至 SIL3 的回路。 问题2:假认证(无效认证)满天飞,目前安全认证最权威的是TUV,如果你想选,那就选 TUV 认证的。一些企业盲目追求安全认证,还不想花钱,催生了一批山寨认证。一个最破旧的磁浮子液位计,竟然有“SIL3 认证”,售价几百块,获得了很多企业的青睐。高端仪表怎么和它 PK?硬生生的掐断了一些真正高质量的仪表厂商活路的同时,给自己埋下了事故的种子。问题3:计算人员过分依靠软件,目前最权威的软件为ex SILentia,即使它的失效数据库,其实可信度也不高。这些数据从哪里来,大部分是仪表厂商自己提供的,也有一部分是软件公司收集的,他们的收集只能从企业。这些数据库有多大的可信度值得商榷。权威软件如此,国内一些小软件,只能是东施效颦。最主要的是,企业所使用的设备绝大部分没有在这个数据库中。问题4:其实就SIS 系统本身来讲,其可靠性和可用性都差不多,失效数据不会差距太多。但是现场仪表和切断阀差别太大了,绝大部分的仪表设备可靠性还是很强的,其90%的失效,来自非仪表本身,是工艺变化、仪表取压管线、安装问题以及环境变化(比如冻凝)等等引起的;切断阀本身的故障其实也是非常小的,一个有SIL2 认证的阀门,带上继电器、电磁阀、气控阀、锁止阀,能达到 SIL1 就不错了(切断阀越简单,安全性越高)。另外对于一个切断阀来说最主要的故障是工艺介质造成的阀门卡涩,造成紧急关闭功能失效,另外气路部分太复杂,而且千...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

安全仪表系统(SIS)SIL定级及验算方法

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部