审理机动车交通事故责任纠纷案件中的若干问题

1 审理机动车交通事故 责任纠纷案件中的若干问题 一、关于在非机动车驾驶人、行人有责，机动车方有损失的情形下，非机动车驾驶人、行人是否应向机动车方承担民事责任的问题 对机动车与非机动车驾驶人、行人（简称行人）之间发生交通事故导致双方都受到损害，行人有过错的，机动车方是否有权要求行人赔偿其损失的问题，一直存在两种对立的观点。一是认为行人有过错应承担相应地责任，另一是行人不承担责任。笔者赞同行人不承担责任的观点，理由如下。 第一，主张行人应承担责任者认为，机动车方受到损害行人有过错，机动车方有损害，过错与损害结果之间存在因果关系，按照过错责任原则，行人应就自已的过错行为对机动车方造成的损害承担赔偿责任。这一观点的理论基础是过错责任原则。《侵权责任法》第6 条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。这一规定是行人需要承担责任的法律依据。《侵权责任法》第48 条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第 6 条规定在第二章责任构成和责任方式中，属《侵权责任法》的总则性条款，是一般性、原则性规定规定，第48 条规定在第六章机动车交通事故责任中，属分则性条款，属特殊性、规则性规定。按照特殊条款优于一般条款，有规则不适用原则的法律适用规则，《侵权责任法》第48 条应当得到优先适用。而《侵权责任法》第48 条是准用性条款，本身对机动车道路责任的承担没有具体的规定，而是指出机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全 2 法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》就成了机动车道路交通事故分担的特别法，适当得到最优先的适用。 第二，《道路交通安全法》第76 条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车强制第三者责任险限额的范围予以赔偿。超过责任限额的部分，按以下方式承担民事责任：1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2.机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取了必要处臵措施的，减轻机动车一方的民事责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担民事责任。 上述规定，对机动车与行人之间的发生交通事故时，依据双方的责任大小，将责任承...