第 5 页精品文档---下载后可任意编辑“不要让孩子输在起跑线上”是胡说八道其实这些都是瞎胡闹，由于真正的"起跑线'不是孩子，而是父母。 社会学者曾经争辩过两个因素，一是"家中有很多书'，一是"父母常常给孩子读书'，请你猜猜哪个因素与孩子的学习成果有正相关？你确定猜是后者？错了，正确答案其实是前者。在这个问题上最靠谱的解释或许就是：家中有很多书说明父母宠爱读书，因此很有可能是学问分子，很聪慧，而聪慧是可以遗传给孩子的。因此我们从中能够得到的结论是：对于孩子来说，父母是什么样的人，要比父母怎么做重要得多。 关于智力的先天和后天，心理学界总是有很多争辩，最常见的说法是人类的智力大约有一半是先天遗传的，另一半是后天的。这个说法其实忽视了一些详情，比方，人的年龄越大，先天因素对智力的影响就越大。有争辩指出，低龄儿童的智力有 40%是遗传的，而成人的智力有 80%是遗传的。这与人们的想象恰恰相反，但其实很好理解：儿童比成人更简洁受到环境的影响。这就是说，一个先天素养较差的儿童，假如家长老师特别重视教育，那么他可能在学校低班级成果不错，但是到了成年以后照旧只是一个平凡之人；相反，一个天资聪颖但是处于不利环境之中的儿童，小时候可能成果不怎么样，但是成年之后则可能成为杰出的学者。 很多人不宠爱听到智力主要由遗传确定这个说法，他们认为这样他们就没有"自由意志'了。其实换个角度想想，假如你的智力完全由环境确定，那你还是没有自由意志啊，由于成长环境也不是你第 6 页精品文档---下载后可任意编辑能自由选择的。而且，与遗传相比，环境更简洁受到操纵。前苏联的"遗传学'夸大环境的作用，就是由于政府期望能够像巴甫洛夫操纵狗一样操纵人类。因此，在遗传确定论和环境确定论之间，还是前者更加亲近自由一些。 "当然，'有些人或许会说，"遗传很重要，这是谁也不能否认的。可是生了个孩子假如不够聪慧，也不能掐死重生啊。让孩子早点学习各种学问，笨鸟先飞，有什么不对的吗？' 其实，笨鸟先飞还真没什么好处。缘由前面已经说了：一个先天素养较差的儿童，假如家长老师特别重视教育，那么他可能在学校低班级成果不错，但是到了成年以后照旧只是一个平凡之人；相反，一个天资聪颖但是处于不利环境之中的儿童，小时候可能成果不怎么样，但是成年之后则可能成为杰出的学者。换句话说，先飞的笨鸟早晚还是要被别的鸟赶上的。 美国早有针对贫困家庭中的学龄前儿童的"抢先起步'或者...
