一、 律师制度实务分析题 1 ．案例题 1 刘某是一家律师事务所的律师。一天，某单位领导李某找到刘律师，说明本公司因为经济纠纷想起诉另一家公司，但对于能否胜诉没有把握，因此对是否向法院起诉很犹豫。刘律师让其简单介绍了一下该经济纠纷的情况，听完介绍后，对李某说，胜诉的把握很大。李某还是很犹豫，刘律师就说，如果起诉，审理该案的法院院长是他的一个老同学，关系很好；同时还许诺愿将该案所得的律师代理费 10％作为案件介绍费付给李某，于是李某决定委托刘律师作其所在公司的诉讼代理人，起诉另一家公司。刘律师接受委托后，通过关系找到承办此案的法官，请他吃饭、娱乐，借此机会沟通案件情况，打探法官对此案的意见。这时，此案的被告得知刘律师代理此案，找到刘律师提出也请他来代理此案，并给他很高的报酬，希望他尽力促成该案和解。刘律师见有利可图，一口答应下来。但案件情况显然对被告不利，刘某拿到了高额报酬，于是为被告出主意，为了能够在诉讼中占据优势以利压制原告逼迫其和解，必须双管齐下，一方面要给办案法官送礼求得支持，一方面在合同上作些手脚，在一个关键的问题上作一点修改，原告的合同原件就在自己手上，自己可以提供方便。 不久，李某找到刘律师说他们公司又有一起知识产权纠纷，听说某律师承办此类案件很有经验，希望刘律师帮忙介绍。刘律师告诉李某，某律师只是徒有虚名，事实上是个不学无术的骗子，不如让他自己来代理诉讼。 问题：请指出刘律师的哪些说法及做法是错误的，简要说明理由。按照《律师法》的有关规定，刘律师应受到何种处分？ 1 ．案例 1 （1）刘律师告诉李某法院院长是他同学关系不错，利用与法院的关系来承揽业务，属于不正当竞争。 （2）许诺愿将代理费的 10％作为"案件介绍费"付给李某，属于采用给予客户或介绍人提取"案件介绍费"的方式承揽业务的不正当竞争。 （3）刘律师请法官吃饭和娱乐，是属于向法官请客送礼、变相行贿的违纪行为。 （4）刘律师在接受原告的委托后又接受被告的委托属于双方代理的违纪行为。 （5）刘律师指使被告向法官送礼是指使当事人行贿的违法行为。 （6）刘律师告诉被告篡改合同是指使当事人作假证据，表明自己愿意提供方便是帮助作假证的违法行为。 （7）刘律师告诉李某，某律师徒有虚名，事实上是个不学无术的骗子，不如让他自己来代理诉讼。属于以诋毁其他律师的方式来争揽业务的不正当竞争行为。 二、 律师民事代理实务分析题 2．案...
