精品文档---下载后可任意编辑办实事不能只重“留痕”心得体会当下，全国各地正掀起一股“我为群众办实事”的热潮，然而，有的地方依旧存在过度留痕的不良倾向
部分干部重“痕迹”轻“实绩”，重“留痕”轻“留心”，将“办了”等同于“办好了”，将“痕迹管理”等同于“为民办实事”本身
在深化开展“我为群众办实事”实践活动中，如何避开“过度留痕”，值得我们反思和警醒
痕迹是依据，也是参照
留痕的初衷，是为了将工作中的重要资料、具体问题、相关细节收集归档，以便后续查漏补缺、总结经验
不可否认的是，适度的痕迹管理确实能够起到提升效率、加强监督、推动落实的作用，但尺度和分寸掌握不好，就容易演化为“痕迹主义”
例如，办实事过程过分重视材料，事事讲求留“证据”，拍照片、做笔记、填表格、建台账更是一样不落，诸如此类，都是“过度留痕”的具体表现
“过度留痕”现象产生的原因是多方面的
一方面，随着互联网的广泛应用，一段吸引眼球的短视频、一则精彩纷呈的报道、一份工整漂亮的表格，似乎在“为民办实事”的成效上更具有代表性
另一方面，工作上处处留痕，也可以被当作躲避责任、应付检查的“挡箭牌”，因为只要“留了痕”，则意味自己“尽了力”，无论上级如何检查，也“挑不出任何毛病”
长此以往，过度留痕必定滋生形式主义
近年来，“快门式”干部、“表”哥、“表”姐已经成为一些地区基层干部的“代名词”
有的干部下乡开展工作，不是先“俯下身子”办实事、解难题，而是拉着群众一起“合影”，忙着“留痕”，更有甚者，变着花样“摆拍”，绞尽脑汁“造痕”
有的干部被迫投身于“文山会海”，东奔西走、熬夜加班却“分身乏术”
从“为了工作而留痕”到“为了留痕而留痕”，从“为了实绩而留痕”到“为了政绩而留痕”，过度留痕不仅耗费了基层干部为群众办实事、解难题的精力和时间，更让“我为群众办实事”实践活动“走了样”“变了味”，实际效果“大打折扣”
