技 术 开 发 合 同 的 风 险 责 任 技 术 开 发 是 一 项 探 索 性 活 动 ， 客 观 存 在 开 发 不 出 来 的 危 险 。 在 研 究 开 发 过 程 中 ， 如 果 当 事 人 一 方 或 者双 方 已 尽 了 最 大 努 力 ， 但 仍 因 科 技 知 识 、 认 识 水 平 或 试 验 条 件 等 客 观 因 素 的 限 制 ， 出 现 无 法 克 服 的 技 术 困难 ， 致 使 研 究 开 发 全 部 或 者 部 分 失 败 ， 未 能 取 得 合 同 约 定 的 预 期 目 的 ， 即 为 技 术 开 发 合 同 的 风 险 。 一 项 技 术 开 发 的 失 败 或 者 部 分 失 败 属 于 风 险 ， 应 当 具 备 以 下 各 项 条 件 ： (1)课 题 本 身 在 国 际 和 国 内 现 有技 术 水 平 下 具 有 足 够 的 难 度 ； (2)研 究 开 发 方 尽 了 主 观 努 力 ； (3)该 领 域 专 家 认 为 研 究 开 发 失 败 属 于 合 理 的失 效 。 在 实 践 中 ， 要 注 意 以 下 两点： (1)由于 技 术 开 发 存 在 着的 风 险 ， 风 险 一 旦出 现 ， 将使 技 术 开 发 合 同 无 法 履行， 给当 事 人 造成损失 。 因此， 当 事 人 应 当 在 订立合 同 时明确约 定 风 险 责 任 的 承担。 如 果 当 事 人 没有 约 定 或 者 约 定 不 明确， 风 险 发 生后， 当 事 人 可以 协议补充风 险 责 任 。 不 能 达成补充协议的 ， 可以 按照合 同 的 有 关条 款或 者 交易习惯确定 ，仍 不 能 确定 ， 风 险 责 任 由当 事 人 合 理 分 担。 (2)在 研 究 开 发 过 程 中 ， 当 事 人 一 方 发 现 可能 导致 研 究 开 发 失 败 或 者 部 分 失 败 的 情况时， 应 当 及时通知另一 方 并采取 适当 措施减少损失 。 合 同 法 明确规定 这是 技 术 开 发 合 同 当 事 人 的 义务。 如 果 当 事 人 未 能 及时通知 对方 当 事 人 ， 也未 能 及时采取 措施， 制 止损失 的 扩大 ， 应 当 就扩大 的 损失 承担责 任 。 技 术 开 发 合 同 的 解除条 件 《合 同 法 》第九十三...
