提高企业短期偿债能力分析的精准性 现有的短期偿债能力指标体系主要包括流动比率和速动比率
流动比率是指流动资产与流动负债进行对比所确定的比率,速动比率是由速动资产(速动资产=流动资-存货)和流动负债对比所确定的比率
随着经济局势的发展,现有的短期偿债能力指标体系已不能正确地反映出企业的风险水平
一、现有短期偿债能力分析的局限性 1、具有粉饰效应
企业管理者为了显示出短期偿债能力指标的良好性,会通过虚列应收账款、少提坏账准备、提前确认销售收入和推迟结转销售成本以增加存货等利润操纵方式来扭曲流动比率(或速动比率)
此外,企业还可以采取推迟赊购商品和暂时偿还债务等方法人为地粉饰流动比率(或速动比率),误导信息使用者
2、财务报表本身的局限性
指标中的流动资产、速动资产数据均来自于财务报表,而财务报表以历史成本报告资产,不代表其现行成本或变现价 值 ,如 流动资产中的待 摊 费 用、存货等不能或不能很 快转变为可偿债的现金
有的企业有大 量 的流动资产,但 现金 支 付 能力很 差 ,甚 至 无 力偿还债务面 临 破 产清 算
3、易 受 会计 核 算 方法选 择 的影 响
对同 一会计 事 项 的账务处 理,会计 准则 允 许 使用几 种 不同 的规 则 和程 序 ,企业可以自行选 择
例 如 ,存货计价方法有个别计价法、先进先出法、后进先出法、加权平均法、移动平均法等,不同的方法计算出的存货价值亦不相等,甚至相差很大
4 、分析方法存在问题
指标分析是偿债能力的主要分析方法,在实际运用时,人们往往更乐于计算各项比率指标,注重定量分析,而忽视定性分析
比如在运用流动比率时,资产的构成、资产的计价、资产的变现能力、负债的情况等因素都会影响流动比率指标的运用,如果只依据这一个指标的大小来判断,得出的结论难免有偏差
5 、分析指标设置存在问题
(1 )动态指标用于衡量动