精品文档---下载后可任意编辑转载文〔供参考〕经济学类，在中国当下可以算得上是学术刊物的东西，归纳一下，大体如下。缺乏局部大家补充。一区1.经济讨论：大局部论文质量不是太差，对于没有名气的作者会找多个审稿人审，假如你陆续收到 4-6 个审稿意见，千万别担忧，这说明编辑在担忧。有名气的作者稿件审过一次就可以发。还有一些人的稿件是不匿名审稿的〔特约，呵呵〕。所以只能说是半匿名审稿学生单独发表不是没有可能，但是很难，而且越来越难。说明编辑看名气和地位，对学生独发不放心。2.经济学季刊：匿名审稿，注重论文质量。是否刊登主要看编辑。当然林毅夫的论文要不要匿名审稿，直接问编辑就可以了，哈哈。假如中国有一大把林毅夫投稿，经济学水平倒是上了一个档次。季刊编辑水平比经济讨论高多了。一旦有刊号，一定会把经济讨论甩到二区。以后一区就是一个了。学生独发常见二区1.世界经济：对普通学生很公平，不会以名气定夺，是匿名审稿。学生单独发表常见。2.中国社会科学：其他社科类不说，但经济类论文良莠不齐，论文水准的方差很大，有些太差，有些还可以。明显不是完全匿名审稿，人情防止不了。学生一般不建议投，除非牛老板推举。3.经济学报：都是匿名审稿，不求数量，只求质量。最近一段时间一直没有看到出版，说明稿件宁缺毋滥。宁缺毋滥的刊物，一定不是看名气和地位，所以学生占优势，毕竟知识结构比老一代新。4.金融讨论：金融类的，看过没有投过，不过看似质量可以。在子领域中算是一流。好不好投，请大家补充。5.世界经济文汇：最近几年上升很快，注重讨论方法的标准化。不标准的大话西游文章，乘早不要投。几个编辑都很年轻，思维活泼。学生单独发表常见。6.经济科学：据稿也不给意见，很没有办刊的职业素养，不向国际一流看起，反而向国内三流看起，糟蹋了北大的牌子。有人发过的补充下。但学生单独有发。7.数量经济技术经济讨论：不知道什么审稿标准，据稿也不给意见，和经济科学一样。有人发过的补充下。但学生单独有发。8.南开经济讨论：做的不错，时间太长，审稿严谨。但学生单独有发。9.南方经济：具有真才实学的学生，发表首选，该杂志审稿严谨周到，仅以质量取胜，以后可能会进入一区，但是现在杂志名声不大，稿源不如一区。学生单独常发。10.管理世界：靠国研中心成为著名期刊，但是办刊选稿的宗旨居然是三流层次，实在难以理解，估量和编辑部素养有关。AER、JPE、ECONOMETRICA 上的论文在管理世界是不可能...
