案例分析题 (请根据所述案例情景判断:如能判断有不符合项,请写出不符合事实、不符合GB/T19001 标准条款号和内容、不符合的性质
如没有不符合事实,请写明理由
) 1、审核员在销售科查阅到2004 年一季度与顾客签订了13 份合同,审核员要求查看对这些合同进行评审的记录,销售科长说:“所有的合同都评审了,但我们没有书面的评审记录,我们单位的计算机都是联网的,所有的合同评审都在网上进行,评审之后认为可以满足要求时才签订合同,但评审记录都从计算机中删除了,没有保存
” 答案: 1、有不符合项 2、不符合事实:在销售科审核时发现
2004 年一季度与顾客签订了13份合同,但销售科提供不出对这13 份合同进行评审的相关记录
3、不符合的条款号和内容:不符合GB/T19001-2016 标准中的8
2条款内容:“适用时,组织保留与下列方面有关的成文信息:a)评审结果”的要求
4、不符合的性质:一般不符合项 2、审核员在某食品包装车间里,看见工人用一台电子秤称量待包装的食品
审核员看见食品包装袋上注明每袋食品的重量为50+0
50 克,审核员抽查现场已称完重量的两袋,发现秤量值分别是48
30 克和48
工人解释说:“每袋的重量都是够的,只是这台秤不准
”审核员看见秤上贴的校准标签上表明该秤是在校准周期内的,但该秤在不称量食品时确实不能回 0
答案: 1、有不符合项 2、不符合事实:食品包装袋上注明每袋食品的重量为50+0
50 克,抽查现场已经称好的两袋食品,发现秤量值分别是48
30 克和48
35 克,未达到要求的食品重量,再查看该秤在称量食品时不能回“0”了
3、不符合的条款号和内容:GB/T19001-2016 标准的7
2 条款内容: “当发现测量设备不符合预期用途时,组织应确定以往测量结果的有效性是否收到不利影响
必要时采取适当的措施