民 族 国 家 与 国 家 构 建 : 一 个 理 论 综 述 杨 雪 冬 现 代 国 家 ( modern state) 或 者 说 民 族 -国 家 ( nation-state) 是 迄 今 为 止 人 类 创 造 的最 有 效 的 政 治 组 织 单 位 ( 吉 尔 平 , 1994), 而 现 代 国 家 的 构 建 则 是 一 个 不 断 寻 求 国 家 与 社 会 、市 场 关 系 合 理 化 的 持 续 性 历 史 进 程
这 种 持 续 性 不 仅 体 现 在 单 个 民 族 国 家 发 展 的 过 程 中 , 而且 体 现 在 诸 多 民 族 国 家 发 展 的 共 时 性 和 历 时 性 上 ( 宁 骚 , 1995)
因 此 , 国 家 构 建 可 以 作 为检 视 现 代 化 进 程 的 一 个 视 角 和 基 点
一 国 家 构 建 、 民 族 构 建 和 民 族 国 家 构 建 20 世 纪 晚 期 以 来 , 随 着 西 方 社 会 科 学 作 品 的 大 量 译 介 , 国 家 构 建 ( state-building)、民 族 构 建 (nation-building)和 民 族 国 家 构 建 (nation-state-building)三 个 概 念 也 开 始 被国 内 学 界 较 频 繁 地 使 用
尽管如此 , 对于三 者 的 界 定、 相互间的 关 系 ( 定义上 和 历 史 时 段上 )以 及适用范围, 存在 着 比较 混乱的 看法
比如, 对于国 家 构 建 ( state-building) 的 译 法就有 多 种
比较 流行的 有 “国 家 政 权建 设”、“国 家 建 设”或 者 “国 家 形成”
实际 上 , 这 种混乱并 不 是 中 国 所 独 有 的
即 使 在 创 造 这 些 概 念