民 族 国 家 与 国 家 构 建 ： 一 个 理 论 综 述 杨 雪 冬 现 代 国 家 （ modern state） 或 者 说 民 族 -国 家 （ nation-state） 是 迄 今 为 止 人 类 创 造 的最 有 效 的 政 治 组 织 单 位 （ 吉 尔 平 ， 1994）， 而 现 代 国 家 的 构 建 则 是 一 个 不 断 寻 求 国 家 与 社 会 、市 场 关 系 合 理 化 的 持 续 性 历 史 进 程 。 这 种 持 续 性 不 仅 体 现 在 单 个 民 族 国 家 发 展 的 过 程 中 ， 而且 体 现 在 诸 多 民 族 国 家 发 展 的 共 时 性 和 历 时 性 上 （ 宁 骚 ， 1995）。 因 此 ， 国 家 构 建 可 以 作 为检 视 现 代 化 进 程 的 一 个 视 角 和 基 点 。 一 国 家 构 建 、 民 族 构 建 和 民 族 国 家 构 建 20 世 纪 晚 期 以 来 ， 随 着 西 方 社 会 科 学 作 品 的 大 量 译 介 ， 国 家 构 建 （ state-building）、民 族 构 建 (nation-building)和 民 族 国 家 构 建 (nation-state-building)三 个 概 念 也 开 始 被国 内 学 界 较 频 繁 地 使 用。 尽管如此 ， 对于三 者 的 界 定、 相互间的 关 系 （ 定义上 和 历 史 时 段上 ）以 及适用范围， 存在 着 比较 混乱的 看法。 比如， 对于国 家 构 建 （ state-building） 的 译 法就有 多 种 。 比较 流行的 有 “国 家 政 权建 设”、“国 家 建 设”或 者 “国 家 形成”。 实际 上 ， 这 种混乱并 不 是 中 国 所 独 有 的 。即 使 在 创 造 这 些 概 念 的 西 方 社 会 科 学 界 ，也 没 有 形成一 致 的 看法。民 族 国 家 有 多 个 表 述 形式 （ nation-state， national state， nation state） 就说 明 了 这点 。 造 成这 种 情 况 的 主 要 原 因 是 从 西 方 引 入 的 概 念 所 反 映 的 历 史 情 境 与 这 些 概 念 使 用者 的非 西 方 认 识 情 境 的 不 对称 。 具 体 而 言 ， 一 方 面 ， 与 社 会 科 学 中 的 许 多 概 念 一 样 ， 这 三 个 概 念也 是 从...
