电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

科学理论的评价、检验与发展模式VIP专享

科学理论的评价、检验与发展模式_第1页
1/9
科学理论的评价、检验与发展模式_第2页
2/9
科学理论的评价、检验与发展模式_第3页
3/9
一 、科学理论的评价和检验 ( 一 ) 科学理论的评价 科 学 理 论 创 立 之 后 , 必 须 经 过 同 行 的 评 价 和 检 验 , 才 能 成 为 人 类 共 同的 精 神 财 富 。 一 个 新 的 科 学 理 论 提 出 后 首 先 要 接 受 同 行 的 评 价 。科 学 理 论 的 评 价 主要 是 科 学 共 同 体 对 科 学 理 论 的 逻 辑 结 构 进 行 评 价 , 检 查 其 是 否 有 欠 合 理 、欠 完备之 处, 有 时称为 理 性检 验 。 科 学 理 论 的 逻 辑 评 价 主 要 包括:相容性评 价 、自洽性评 价 和 简单性评 价 。 1. 相容性评价 ( 1) 理 论 的 相容性:如果从新 理 论 T2 可以推出 公认的 理 论 T1, 或者从 T2 推不出 与 T1 相矛盾的 推论 , 那么 T2 与 T1 就是 相容的 。 ( 2) 相容性评 价 就是 将新 科 学 理 论 T2 与公认的 科 学 理 论 T1 进 行 比较, 以确定 T2 是 否 与 T1 相容。 如果新 的 科 学 理 论 与公认的 科 学 理 论 不相容, 且该新 理 论 得到确认, 就将引起科 学 共 同 体 抛弃相应的 公认的 理 论或其 中的 一 部分, 从而引起科 学 革命或对 公认理 论 的 修改或补充。 2.自洽性评价 ( 1) 自洽性评 价 :分析理 论 内部是 否 自相矛盾, 即分析理 论 内在逻辑 的 完备性。 ( 2) 一 个 理 论 T, 如果不能 从它逻 辑 地推出 命题 A 和 非 A, 就是 自洽的 , 反之 就不是 自洽的 。 自洽性要 求科 学 理 论 内部的 各个 命题之 间 有 逻辑 联 系 , 不能 相互 矛盾。 3.简单性评价 ( 1) 科 学 理 论 的 简单性:理 论 体 系 所 包含 的 彼 此 独 立 的 基 本 概 念 和基 本 定律 尽 可能 少 ( 逻 辑 基 础 简单, 不是 内容简单。) ( 2) 简单性评 价 主 要 包括三 方 面 的 内容: 第 一 、考 察 理 论 的 普 遍 性。 第 二 、考 察 理 论 的 前 提 或基 本 假 定是 否 足 够 少 。 第 三 、考 察 理 论 所 包含 的 公式 的 参 数 或变 量 是 否 较少 , 这 些 参 量 的次 数 和 方 程 的 级 是 否 较低 。 ...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

科学理论的评价、检验与发展模式

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部