垦利全域旅游创建工作学习篇之大田花海外出考察报告 垦利全域旅游创建工作学习篇之大田花海外出考察报告 x 年 x 月 x 日至 x 日，我局大田花海考察团一行 9 人，先后赴青岛、广州、肇庆、贺州、桂林、重庆考察大田花海。通过考察学习，团员们进一步开阔了视野，感受花海旅游的魅力，学习花海项目先进的进展经验，来建设我区花海项目，使项目与周边景区相得益彰，形成规模效应。现将考察学习情况报告如下： 一、基本情况 考察组一行所参观的几个景点，大体可以分为以下几类：一是纯人工造景，如广州市花都区香草世界、桂林园博园（人造园区，农业科普基地类型）；二是依托地势人工造景，贺州昭平县黄姚花海、阳朔九里花海、渝北兴隆花海，均是依托周边山地空隙进行的景观打造；三是依托景区点缀性造景，如盘龙峡生态景区。综合分析以上考察点，具有以下几方面的特点： 一是自然环境优良。以上景区均位于南方省份，土质肥沃，自然环境温暖多雨，可种植的鲜花种类多，便于养护，是打造大田花海得天独厚的优势。二是周边山峦起伏，错落有致，可以说是在景中赏景，而且地势高低不平，更有利于花海景观的打造。三是配套设施相对完善，各考察点不但种植了各种观赏花，同时配套建设了停车场、木栈道、儿童乐园、农家乐等设施，增强了景点的体验性。四是区位优势明显，几处景点多位于市郊，四周均有公路相通，便于游客到达，同时多位于大型城市周边，客源充足。五是花海景观持续时间长，大部分景点可以保证一年三季有花，部分景点可以达到一年四季有花，景点开放持续时间长。 二、考察情况分析 所参观的景点有其得天独厚的优势，同时在考察过程中，考察组也发现在其中存在的不少问题和不足，主要有以下几方面： 一是面积普遍较小。限于山区地势所限，大部分景点的面积都不是很大，最大的兴隆花海只有约 2000 亩，小的如广州香草世界，仅有 200 余亩（属于设施农业类）。原因分析：景区受地势所限，只能根据周边地势进行开发打造，不具备延展性，大规模开发建设不但投资成本，人力成本也会大幅提高（以上花海打造几乎全是靠人工种植，不具备机械化种植条件）。 二是经营模式雷同。各景点除了桂林花海因暂未建设完成没有收门票外，其他景点均需收取门票，仍旧是以门票经济维持景区运转，周边的消费拉动力明显不足，游客的参加性较少，主要还是以参观为主。原因分析：目前的旅游仍旧摆脱不了门票经济，旅游的附属衍生产品形式单一，无法...
