辛德勒的名单观后感优秀影评5篇

辛德勒的名单观后感优秀影评 5 篇 《辛德勒的名单》这部电影的感人，并不在于情节，而是在于可以唤起全部观者心底的良知。这里给大家整理了一些有关辛德勒的名单的观后感,希望对大家有所关怀. 辛德勒的名单观后感 1 看完《辛德勒的名单》，眼泪又一次不住的落下，尽管不是第一次看，但是仍旧有种揪心的感觉。看着喻示犹太人凄惨命运的黑白画面，听着夹杂在犹太儿童清亮无比的圣歌歌声极其不协调的枪声，整个影片悄悄地展示着那段哀伤的过往。独特是那个红衣小女孩懵懂地穿行于人群，与再次出此刻运尸车上的比较更是让人哀痛。犹太民族遭受的是一段阴暗的历史。在希特勒的领导下的第三帝国期间，依据粗略统计，约 600 万犹太人、数千万其他人正因希特勒的种族灭亡政策而被杀。每次读到那段历史，我读有种莫名的恐惧。但是这种恐惧却并非来自于大规模屠杀本身，而是屠杀是在极其有秩序的组织之下进行的，尽管屠杀对于人类来说确是恐怖的梦魇。不仅仅仅屠杀是流水线作业式的，就连从区分犹太人到送入集中营的全部程序都是国家机器高效率运转的结果。而最悲伤的是，每张把犹太人送进死亡工厂的证件都有法官的答应。 无论从哪个角度来看，纳粹时期的司法机关都无法摆脱助纣为虐这一污点。正因纳粹全部残酷对待犹太人的法律都是在司法机关的运作中得以顺利的执行。或许有人会辩解到，正因德国法官所受到是实证主义法学的严格训练，因此只能根据法律严格执行，哪怕有违本性。但是真实中的德国法院却常常跨越制定法的界限适用法律，如 1939年 4 月法兰克福地方法院判处仅看了一德国少女一眼的犹太画商马克斯构成“进行羞辱和当众损害”罪，其羞辱仅由看了一眼构成，远远超越了其司法根据《爱护德国血统和德国荣誉法》里对于羞辱的界定。或许还会有人辩解说，在纳粹的思想宣扬下无法区分这样的法律是不正义的恶法，更无法拒绝适用违反正义的法律，正因没有一个足以使其忽视自身可能遭受迫害的危险，义无反顾进行公正审判的环境。无可否认在许多时候的确是形势比人强，不得已而为违心之举。然而这个理由能够用于一般的德国人，却无力抹去司法的污点。确实，当时架构于优生学基础上的纳粹法学理论对于屠杀有着充分的理由，但是作为正义守护者的司法机关却遗忘了最重要的一点——对于人类个体的敬重，这一法律的终级价值目标。在强权之下，或许无法拒绝不正义之法，却至少能够躲避，至少能够选取不一样流合污。明明知道纳粹进行 的是屠杀，却仍旧...