一、律师制度实务分析题1．案例题 1刘某是一家律师事务所的律师。一天，某单位领导李某找到刘律师，阐明我司由于经济纠纷想起诉另一家企业，但对于能否胜诉没有把握，因此对与否向法院起诉很踌躇。刘律师让其简单简介了一下该经济纠纷的状况，听完简介后，对李某说，胜诉的把握很大。李某还是很踌躇，刘律师就说，假如起诉，审理该案的法院院长是他的一种老同学，关系很好；同步还许诺愿将该案所得的律师代理费 10％作为案件简介费付给李某，于是李某决定委托刘律师作其所在企业的诉讼代理人，起诉另一家企业。刘律师接受委托后，通过关系找到承接此案的法官，请他吃饭、娱乐，借此机会沟通案件状况，打探法官对此案的意见。这时，此案的被告得知刘律师代理此案，找到刘律师提出也请他来代理此案，并给他很高的酬劳，但愿他竭力促成该案和解。刘律师见有利可图，一口答应下来。但案件状况显然对被告不利，刘某拿到了高额酬劳，于是为被告出主意，为了可以在诉讼中占据优势以利压制原告强迫其和解，必须双管齐下，首先要给办案法官送礼求得支持，首先在协议上作些手脚，在一种关键的问题上作一点修改，原告的协议原件就在自己手上，自己可以提供以便。很快，李某找到刘律师说他们企业又有一起知识产权纠纷，听说某律师承接此类案件很有经验，但愿刘律师帮忙简介。刘律师告诉李某，某律师只是徒有虚名，实际上是个不学无术的骗子，不如让他自己来代理诉讼。问题：请指出刘律师的哪些说法及做法是错误的，简要阐明理由。按照《律师法》的有关规定，刘律师应受到何种处分？1．案例 1（1）刘律师告诉李某法院院长是他同学关系不错，运用与法院的关系来承揽业务，属于不合法竞争。（2）许诺愿将代理费的 10％作为"案件简介费"付给李某，属于采用予以客户或简介人提取"案件简介费"的方式承揽业务的不合法竞争。（3）刘律师请法官吃饭和娱乐，是属于向法官请客送礼、变相行贿的违纪行为。（4）刘律师在接受原告的委托后又接受被告的委托属于双方代理的违纪行为。（5）刘律师指使被告向法官送礼是指使当事人行贿的违法行为。（6）刘律师告诉被告篡改协议是指使当事人作假证据，表明自己乐意提供以便是协助作假证的违法行为。（7）刘律师告诉李某，某律师徒有虚名，实际上是个不学无术的骗子，不如让他自己来代理诉讼。属于以诋毁其他律师的方式来争揽业务的不合法竞争行为。二、律师民事代理实务分析题2．案例题 2位于某市甲区的天南企业与位于乙区的海...
