在集团公司安全生产视频会议上的讲话李 东（2024 年 4 月 20 日）同志们: 最近一个时期以来，我们很多单位管理有所松懈。煤炭板块大雁公司和包头公司这两起事故非常典型，还有电力板块神皖能源公司外委施工单位发生了一起一人死亡事故,居然自己不知道，几天之后通过医院和地方政府的反馈才知道。我们是怎么管理的?怎么监督的？今日之所以紧急召开这次电视电话会议，目的就是希望大家都能吸取这些事故教训，实行有效措施，扭转当前安全生产被动局面。一、深化剖析，仔细反思，切实吸取事故深刻教训通过最近几起事故剖析，充分暴露出存在以下突出问题。(一)“安全第一"思想落实严重不到位.类似的皮带着火事故、采空区自然发火事故，集团公司以往发生了多起.每次事故集团公司均下发了通报，就如何防范类似事故发生均提出了具体要求。但是,包头公司、大雁公司没有引起高度重视，没有吸取其他单位事故教训，没有实行有效措施进行超前预防，思想麻痹、责任不落实,结果发生了不应该发生的事故,差点酿成大祸.大家想想,假如雁南煤矿这 24人都被一氧化碳熏倒，会是什么结果？李家壕选煤厂这起事故发生时,下面若有火车通过，又会是什么结果？这是不幸中的万幸，值得大家深思.假如对已发生的事故教训都不能仔细吸取，何谈“安全第一"的思想已落实到位了.（二）安全监控系统管理严重不到位.安全监控系统主要核心功能之一，就是一旦发现异常能及时发出报警信息，而实现这一目标的前提是必须做到“系统可靠、监控有效”。李家壕选煤厂胶带机虽然配备了烟雾、超温、打滑、过载报警和保护装置，但烟雾、超温报警装置未接入胶带机集中控制系统，打滑、过载等保护失效，导致胶带出现摩擦冒烟时，4 套保护系统均未能及时发出报警停机信息。尽管我们在安全监控系统上投入了大量资金,但作为摆设，这是不是我们的管理出现了严重问题?雁南煤矿回撤工作面 19 日 18：00 左右,现场就出现作业人员头疼恶心，说明当时作业现场一氧化碳已严重超限.但是经查安全监控系统，19 日 22：52 工作面回风流才有一氧化碳出现，且浓度仅为 17。6PPM，到 20 日 0:58 上升为 80PPM，最大为 82.5 PPM。根据经验通常一氧化碳浓度超过 200PPM、接触时间 2小时以上会出现头疼、乏力等现象，因此推断 80PPM 也不准，现场实际至少在 200PPM 以上。说明我们的一氧化碳传感器安装位置有问题、系统有问题、技术管理也有问题。两起事故充分暴露出李家壕选煤厂、雁南煤矿...
