2024 公共性视角的高等教育财政讨论路向公共性视角的高等教化财政探讨路向 导语:缘于阿伦特并由哈贝马斯所复活的“公共性”已经成为一种新型探讨范式。最近二十年,中国高等教化财政领域发生了深刻的变革,成本分担、财政分权、多元化酬资、学生资助、高校贷款等接踵而来。 最近二十年来国内外关于高等教化财政的探讨进展,从高校公共性视角可以概括为:高等教化财政探讨的逻辑起点与现实是从服务公共目的到追求“3E”。西方国家的探讨理路是从政府介入到成本分担。中国高等教化财政的关切是从吸引社会投入到关注教化公允。高等教化财政的进展路径是政府责任与市场的有限介入。 “公共性”是一个具有丰富内涵的话语,半个多世纪以来在人文社会科学的多个领域广泛探讨,其演进的路径从“文学公共性”到“政治公共性”再到“经济公共性”,可以说这种缘于阿伦特并由哈贝马斯所复活的“公共性”已经成为一种新型探讨范式。最近二十年中国高等教化财政领域发生了深刻的变革,成本分担、财政分权、多元化酬资、学生资助、高校贷款等接踵而来。这些变革的一个共同特点就是“市场”因素的介入,其主动意义是促进了世纪之交高等教化大众化的实现,但也引致高校公共性缺失,主要表现在:高等教化财政规模不足、教化机会不均等、教化质量遭遇质疑、教化、高校功能窄化。这些问题与世界主要国家高等教化财政领域的走向表现出相同的趋势,诚如 Callan 和 Finney 在《公立与私立高等教化财政》的前言中所说:“很难再找到另外一个像美国高等教化财政那样的公共部门,该部门已经发生了巨大的变革却缺乏公众的关注和明确的政策导向。”解决问题的思路是把彰显公共性作为各国高等教化财政改革的价值标杆,回来“高校何以存在”的本真。在此背景下,对我国高等教化财政问题探讨的前沿动态和相关热点问题予以简要归纳、梳理和评析显得尤为重要。 一、从服务公共目的到追求“3E”:探讨的逻辑起点与现实 高校公共性问题是西方学界关注的一个永恒问题,托马斯·杰弗逊 1819 年建立弗吉尼亚高校时提出的“为国家功用建立的机构必需满意公共需求”观点,100 多年来始终是美国公立高校的座右铭。在长期的历史进展中美国人形成了这样的信念:投资公立高等教化,就是投资于自己。公立高等教化是一种公共利益,它肩负着维护和提高公民生活质量的重任。各种形式的高等院校都为公共利益服务。从整体上看,高等教化系统须要受益于市场的旺盛及政府的作用,同时,它...