关于“老人跌倒扶不扶”态度与行为不一致影响因素分析的调查讨论报告摘要：“这么和你说吧，哥以前开的是大奔”；“人倒了还可以扶起来，人心倒了可就扶不起来了”。这是今年春晚小品《扶不扶》中两句流传最广的台词。第一句，点明结果；第二句，说明价值。在现实中，很多观众也表达了与小品中一样的困惑，假如真遇到摔倒的老人，我们到底扶还是不扶？ 近年来发生的多起因老人被撞倒而引发的纠纷，让好人做不起，做好事变成功到惹是生非的烦心事，甚至因此增加了额外的经济负担。对于每一个有良知的人来说，这个原本不是问题的问题，如今正越来越成为一个现实困惑。这一现象，不仅折射出社会转型过程中人们普遍的道德焦虑，也暴露出改革开放以来社会建设、道德建设存在的重大问题。关键词： 老人跌倒 扶不扶 影响因素一、导言1.讨论背景2024 年 11 月 20 日早晨，一位老太在市水西门广场一公交站台等 83 路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成 8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙宇。老太告到法院索赔 13 万多元。宇表示无辜。他说，当天早晨 3 辆公交车同时靠站，老太要判决结束后，宇一脸郁闷地站在法院门去赶第 3 辆车，而自己从第 2 辆车的后门下来。“一下车，我就看到一位老太跌倒在地，赶忙去扶她了，不一会儿，另一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太。老太不停地说，后来大家一起将她送到医院。”宇继续说，接下来，事情就来了个 180 度大转弯，老太与其家属一口就咬定自己是“肇事者”。法院认为本次事故双方均无过错。根据公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此，判决宇给付受害人损失的 40%，共 45876.6 元。这可能是最早的我们或者是媒体关注的关于“老人跌倒扶不扶”最早的事件，而这个事件到现在已经衍生了许多版本如“许云鹤事件”、“如皋殷红彬事件”、“区扶不起事件”等等。这些事件已经说明了“扶跌倒老人者反被讹诈”已经不单单是个别现象了，“不敢扶跌倒老人”也不是个别现象了。看见老人摔倒了，扶，还是不扶？路上碰到需要救助的人，你会伸出援手吗？近年来发生的多起因老人被撞倒而引发的纠纷，让好人做不起，做好事变成功到惹是生非的烦心事，甚至因此增加了额外的经济负担。对于每一个有良知的人来说，这个原本不是问题的问题，如今正越来越成为一个现实困惑。这一现象，不仅折射出社会转型过程中人们普遍的道德焦虑，也暴露出改革...
