安全流变突变原理讨论心理学的思考 利用安全流变—突变理论开展心理学讨论的可行性 (一)心理学的进展史是一部吸收融合新理论的进展史哲学是心理学的母体，哲学为心理学提供理论框架和指导思想，但哲学不能为心理学提供实证基础
心理学摆脱哲学的附庸地位在于逐步采纳了自然科学的观察法和实验法，最终逐步剥离哲学，正式成为一门独立的科学
心理学究竟是自然科学还是人文科学，亦或是自然科学和人文科学的交叉学科，从心理学正式成为一门科学开始，就争论不休，各执一词，直至目前心理学界也未达成共识
“确定地说，心理学是一门介乎自然科学与社会科学之间的中间科学、边缘科学、交叉科学
”［7］可以说，心理学的进展史是一部不断融合最新理论、汲取其他学科营养(包括自然科学和人文科学等学科)来充实自身进展并不断创新的历史
回顾心理学的进展历程，可以看出，各种新式理论均与心理学有渊源
新式理论应用于心理学，既扩大了新式理论的应用范围，同时也促进了心理学的进展
理论借鉴虽有瑕疵，仍不失为一项不错的尝试
如勒温的场论就借鉴了物理学中“场”的相关概念，费希纳对物理刺激和它引起的感觉进行数量化讨论创建心理物理学，认知心理学就应用了控制论、信息论、计算机科学的相关理论
近年来不断有讨论者将混沌学、非线性科学的相关理论应用到心理学的讨论，从不同侧面诠释心理学内容，也取得了不错的效果［8－9］
(二)心理问题属于广义上的安全问题辩证唯物主义认为，事物是不断运动变化的，对立统一规律是物质世界运动、变化和进展的最根本的规律
在自然界和人类社会中，也始终存在着安全与危险这一对矛盾
“人类制造精神和物质财宝的一切活动都在安全与危险的矛盾之中进行
自然资源的开采和利用带来了自然环境的变化和破坏;机电设备的广泛应用带来了各种机电事故;人在越来越复杂的环境中活动，其自身的承受能力和心理状态都会发生较显著的变化
当这些变化超出一定的阈限后，人的安
