教学评估论文：老师教学评估的价值研讨 本文 老师教学评价行为的价值理论 对评价涵义的理解是与对价值涵义的理解紧密相联的
价值论诞生以来，关于价值与评价之涵义的主要观点，包括直觉主义、自然主义与情感主义[5]
我们对老师教学评价行为的价值设计自然是建立在对这些理论观点的分析、批判、反思、继承、改造、重建、深化的基础上的
直觉主义价值理论认为，评价行为是表达事物本身的固有价值、内在价值的活动过程，评价行为的价值不能通过经验认识和理性分析的方式来把握，只能通过直觉来把握
同时，通过直觉所做出的价值评定是客观的、绝对的、普遍有效的
这种理论肯定了评价行为对事物本身内在价值的评定，这有其合理性，但它只承认直觉主义的价值评价方式是有局限性的
自然主义价值理论认为，评价行为是表达价值主体需要的活动过程，价值主体所需要的就是有价值的，所以评价行为决定于价值主体对不同利益需要的认知、鉴别和取舍
对拥有不同需要的不同价值主体而言，同样一个事物，其评价行为的价值是不同的
因此，评价行为是人的主观需要的表现行为，评价行为的价值是客观事物对人的主观需要的满足
这种理论肯定了评价行为主体需要的价值属性，这有其合理性，但它完全忽视事物本事的内在价值、客观价值是有局限性的
情感主义价值理论认为，评价行为是表达人的情感、态度、欲望的活动过程，评价行为的价值所体现的是人的情感、态度、欲望等感情范畴，它没有对与错、好与坏之分，因而不属于认识的范围
这种理论肯定了评价行为与主体情感的关联性，这有其合理性，但它否定了评价行为是人类建构价值世界的认识活动是有局限性的
直觉主义价值理论、自然主义价值理论及情感主义价值理论等都属于工具理性的价值理论
对这些理论进行分析可以看出，老师教学评价行为在理论上可以定位为“一种具有价值意义的工具性行为”，在现实中，它更多地作为一种教育和管理手段来使用并服务于学校教育活动
