法律逻辑之法律推理在法律中的适用 ----以个案分析入手 雪特兰【摘要】论文正文共分三部分，第一部分是法律推理的概述,主要从法律推理的概念、分类、特征等方面进行了简单的梳理和总结
此外,文中还分析了实践中法律推理的主要方法,有助于更好地对其进行运用
第二部分是通过个案分析从侧面展示了法律推理的重要性，同时也指出了我国司法实践中的法律推理在审判中的应用仍存在一些问题，如重法律知识轻推理能力、重言词证据轻逻辑推理、重形式法律推理轻实质法律推理等
第三部分结合个案展现的我国司法实践中运用法律推理存在的诸多问题,从理论与实践的双重视野来探寻解决路径
[关键词]法律推理 方法 个案分析 法律适用【正文】法律推理是一种纠纷的解决办法
它部分是科学，部分是艺术
——[美]帕托一、法律推理法律推理是指以法律与事实两个已知的推断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动 [1]
即推理在法律学领域中的运用，大体上是对法律命题运用一般逻辑推理的过程
根据推论的对象的不同，法律推理分为制定法推理与判例法推理
讨论法律推理的对象，判例法系（英美法系）国家，法律推理的著作主要集中在法官他们的判决意见含有大量推理；而在大陆法系国家中，法律推理则更多地是法学家的讨论领域，出于学术讨论的需要，同时也因为法院判决在推理方面并不周详[2]
但我们讨论法律推理的对象不应仅限于法官判决或法学著作，法律推理在法律领域中是广泛运用的，从立法、执法、司法、对法律实施的监督以至一般公民的法律意识中，都有法律推理的活动[2]
目前，法律推理有解释推导、还原推导、辩证推导、衡平推导、演绎和类比推导几种模式
[3]所谓解释推导，是规则的具体化，即指在遇到“法无明确之文”时，根据法律的逻辑结构、法律的意图或目的、法律的价值取向等相关法律知识，探寻法律条文的“确切含义”，对法律条文加以明确化、确定化和具
