近 50 余年中国近代乡村手工业史讨论述评本文拟对 1949 年以来近代中国乡村手工业经济史讨论的基本状况、主要观点及其分歧、现有讨论中存在的问题进行全面梳理，并在此基础上对未来的讨论如何进一步深化提出看法，以就教于学界同仁。需要说明的一点是，在所引用的论文中，虽然有些并未直接以乡村手工业经济史为题，但从行文及所引材料看，乡村手工业亦是这些论文的题中应有之义。 一 讨论状况综述 建国以来中国近代乡村手工业经济史讨论，大致上分为三个不同的阶段，各个阶段所关注的问题及其所讨论的取向不同，体现出不同的时代特点。1949 年至 1966 年，学术界对近代乡村手工业经济史的讨论虽然论文不多，但质量很高。关注的焦点主要集中在两个问题上，即中国传统手工业与近代工业的关系、外国资本主义与中国民族机器工业的关系，讨论工作表现了更多政治取向，尤其是对外国资本主义、帝国主义侵略的责备和批判。1966 年至 1976 年，文革十年，学术成为政治的附庸，近代乡村手工业经济史虽然幸免于成为政治斗争的工具，但由于学术界移情于革命史、阶级斗争史，这一领域的讨论事实上无法展开，倒是国外汉学界在该领域的讨论走在了我们的前面。改革开放以来、尤其是 20 世纪 80 年代末、90 年代初以来，近代乡村手工业经济史讨论逐渐细化与深化，领域逐步拓宽，新观点不断出现，既有跨区域、跨行业的宏观性的总体观察，也有分区域、分行业的具体入微的探析，强烈的学术关怀与现实关怀成为学者们的主要讨论取向，讨论更加趋于理性与客观。 迄今为止，虽然尚无一部中国近代乡村手工业经济史的专著，但相关著作中的探讨并不少见，严中平的《中国棉纺织史稿》（科学出版社 1955年版）是国内第一本用马克思主义理论讨论中国棉纺织业的专门性著作，其中相当篇幅分析了近代以来手工棉纺织业的解体及其生产关系的蜕变，为近代乡村手工业经济史的讨论打下了良好的基础。许涤新、吴承明主编的《中国资本主义进展史》三卷本（人民出版社 2024 年再版本）分析了资本主义手工业的发生、进展过程。全慰天在《中国民族资本主义的进展》（河南人民出版社 1982 年版）中，全面评述了手工业的进展概况及其与民族机器工业的关系。段本洛、张圻福著《苏州手工业史》（江苏古籍出版社 1986 年版）虽然主要以苏州城镇手工业为讨论对象，但乡村手工业亦有涉及。徐新吾主编《中国近代缫丝工业史》（上海人民出版社 1990 年版）在分析机器缫丝工...
