1/6★精品文档★故意杀人罪附带民事上诉状_上诉状故意杀人罪附带民事上诉状上诉人（原审被告人）xx,男，1995 年 10 月 3 日出生，汉族，XX 省 XX 县人，身份证号 XXXX，汉族，住 XX 县 XX 区XXXXo2012 年 7 月 31 日因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，同年8 月 14 日被逮捕，现羁押于 XX 市看守所。法定代理人 XX 父，系上诉人之父。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）XX，男，岁，XX省 XX 人，住江 XXXX 区。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）XXX，男，岁，XX 省 XX 县人，住 XXXXXX 组。上诉人 XX 因抢劫罪、故意杀人罪一案，不服 XX 省 XX市中级人民法院 2013 年 4 月 8 日宣判的（2012）景刑二初字第 08 号刑事附带民事判决，现依法提出上诉。上诉请求：请求二审法院撤销 XX 省 XX 市中级人民法院（2012）景刑二初字第 08 号刑事附带民事判决，改判上诉人犯抢劫罪，并在有期徒刑十年以上十五以下确定宣告刑;改判上诉人赔偿原告人经济损失 144667.50 元。上诉理由：一、关于刑事部分（一）上诉人在抢劫过程中致人死亡，应以抢劫罪一罪2/6处★精品文档★罚，一审法院判决上诉人犯抢劫罪和故意杀人罪，实行二罪并罚，属于适用法律错误。第一，上诉人在抢劫过程中用木棍将被害人打死，该行为已被《刑法》第二百六十三条法定刑升格条件的“抢劫致人重伤、死亡的”所包含，故不应再另定故意杀人罪。第二，《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》指出，行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。本案中，上诉人是在被害人家中，用木棍打被害人即是防止其反抗，打击第二棍是因上诉人仍没有离开现场，怕被其抓获，该行为仍发生是抢劫行为的过程中，完全符合“在劫取财物过程中，为制服被害人反抗”之情形。第三,上诉人没有离开被害人家，见被害人 XXXX 起来，害怕被其抓获，才对其实施了第二棍打击，整个抢劫行为并没有终了，上诉人第二棍打击被害人，与第一棍打击被害人在场所上具有同一性、时间上具有紧密性，因此，仍然属于“抢劫过程中”，一审法院将一个完整的抢劫行为割裂，将本应包含在抢劫中的“致人死亡”另定故意杀人罪，实行抢劫罪和故意杀人罪并罚，属于适用法律错误。3/6第四，上诉人是在 2012 年 7 月 27 日上午 9 点用木棍打★精品文档★2/6
