下属对领导的批判意见这样批判下属的领导，才是好领导!下属对领导的批判意见 这样批判下属的领导，才是好领导! “爱骂人”的领导是坏领导，“老好人”的领导就是好领导吗？在下属看来，摊上个好好先生似的领导可能是最满意不过的。但是，作为领导，不“骂人”难以立足！当然，如何骂人能既不失威望又俘获人心，才是领导者应该提升的内功。 批判人也是要有策略的，你是领导也不能太任性，不然真的没效果。领导批判人，需要注意以下三个原则。 1.责人先责己 批判之所以起不到效果，很多时候是因为批判者启动了被批判者的心理防备机制。你说他这里不好，他心里嘀咕“那你那里也不对呀”，表面上你把他训得跟孙子似的，其实这孙子心里一直在数落你的不是。 中国人很早就发现一个道理，就是自己的孩子不能自己教，一定得找外面的先生来教。为什么？因为你在家的样子，你儿子清清楚楚，你板起脸，拿圣贤之道训他，他嘴上不说，心里琢磨会“那你也不怎么圣贤嘛”。 领导训下属也是一样。说真的，事情办砸了，上级也有脱不开的责任。假如不先澄清自己的责任，怎么让下属心服口服？ 举个例子。战国时期，孙武帮吴王练兵，先拿宫女做实验。让宫女排兵布阵这不是笑话吗？果然，孙武讲了半天，没人听他的。这时候他作为领导是怎么做的呢？他说：“约束不明，申令不熟，将之罪也。”就是说“大家这样嘻嘻哈哈，想必是我没有说清楚，这是我作为将官的错”。那好，我再认真给你们讲一遍。 这就叫做责人先责己。 重申规则后，再操练，宫女还是不认真，孙武就讲了第二句话：“既已明而不如法者，吏士之罪也”，翻译成白话就是“我刚才已经跟你们讲清楚了，现在还不听话，那就是你们的问题了”。队长带头不听话，孙武责令把两个队长拖出去砍了，吴王亲自来求情也没用。 这个时候，批判才是真有效的。领导已经先自责过了，且重申规则。下属再触犯，领导批判，下属若还不服，那就不是批判的事了，那很可能就是开除。 2.惩处要明确 批判人的时候，最忌讳的一句话就是“看我怎么收拾你”。 你以为这样很威风吗？其实是很无聊的。这时候被批判者的内心台词是什么呢：“怎么收拾我，你倒是说呀，敢情你也没想好？就是说收拾我是你私人恩怨？就是说你很不专业咯。” 确实，不可预期的惩处会放大恐惧，会加深人的印象，可是人又有破罐子破摔的心态。假如你的下属觉得怎么样都不可能再获得你的信任，怎么着你都会继续给他穿小鞋，那你们以后合作之路就会很艰难...
