第一章合同法概述1.甲公司与乙公司签订一份秘密从境外买卖免税香烟并运至国内销售的合同。甲公司依双方约定，按期将香烟运至境内，但乙公司提走货物后，以目前账上无钱为由，要求暂缓支付货款，甲公司同意。3 个月后，乙公司仍未支付货款，甲公司多次索要无果，遂向当地人民法院起诉要求乙公司支付货款并支付违约金。试分析： 1．该合同是否具有法律效力？为什么？ 2．应如何处理？参考答案： 1．该合同属于无效合同。 依据《合同法》第 52 条的规定：“有下列情形之一的，合同无效：①一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；②恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；③以合法形式掩盖非法目的；④损害社会公共利益；⑤违反法律、行政法规的强制性规定。”甲公司与乙公司之间的买卖合同属于违反法律、行政法规强制性规定的合同，故为无效合同。 2．由于合同为无效合同，合同自始、绝对、确定、永久没有法律拘束力，因此法院应驳回甲公司的诉讼请求。同时，甲公司和乙公司的交易损害了国家利益，法院可以采取民事制裁措施，没收双方用于交易的财产。 2.甲建筑公司与乙炼钢厂于 2000 年 3 月 10 日达成口头协议，由乙炼钢厂在 2000 年 5 月 10日至 8 月 10 日三个月内，每月的 10 日之前供应甲公司 10 吨一级工字钢钢材，共 30 吨分三个月履行完毕。双方达成口头约定后 10 天，乙厂以原定钢材价格过低为由要求加价，并提出，如果甲公司表示同意，双方立即签订书面合同，否则，乙厂将不能按期供货。甲公司表示反对，并声称，如乙厂到期不履行协议，将向法院起诉。试分析： 1.此案中，双方当事人签订的合同有无法律效力？ 2.为什么？参考答案： 1．双方当事人签订的口头合同具有法律约束力。 2．依据《合同法》第 10 条的规定，当事人订立合同可以采用口头形式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。买卖合同在《合同法》上属于不要式合同，不采取书面形式对买卖合同效力没有影响。依据《合同法》第 44 条的规定，依法成立的合同，自成立之时起生效。本案中双方当事人之间的买卖合同属于生效的买卖合同，双方当事人理应按照《合同法》的规定，即合同必须严格遵守的规则，履行自己的合同义务。 第二章合同的订立某制衣厂（以下简称甲方）为生产高档毛衣向某机械厂（以下简称乙方）订购一套机织设备。双方本应按照约定签订书面合同，但由于乙方说没关系，表示肯定能够在两个月...
