公民的政治参与民主决策篇作出最佳的选择2.2 民主决策 :• 据工业和信息化部 (MIIT) 公布的数据显示，截止 20 年 11 月，中国手机用户已经达到 6.8834 亿。 同时还在以 1.01% 每月和17.51% 每年的速度增长，目前中国已经无可非议成为全球最大移动通信市场，中国手机用户已经超过全欧洲国家手机用户总和。 大家好 , 政府要调整手机漫游通话费用了 !大家好 , 政府要调整手机漫游通话费用了 ! 各位有什么建议 ?你赞成哪种决策方式？为什么？假如你是决策者，你会采取哪种决策方式？取消 !取消长话费单向收费• 国家发改委、信产业部委托研究机构提出了 “降低移动电话国内漫游通话费上限标准方案”。并于 20 年 1 月 22日在北京召开听证会，消费者、经营者、专家学者及有关部门听取此方案，并对其进行公开论证。 决策者为什么要听取消费者和专家学者等代表的意见和建议？ 作为普通消费者，若对本次手机漫游通话费调整有不同的意见或建议，我们还可以通过哪些方式来向决策部门反映？我也想发言……媒体发表评论民意反映渠道打电话反映意见申请旁听社会公示制度决策者为什么要把最终方案公布于众？内容方式依据意义社情民意反映制度专家咨询制度社会公示制度社会听证制度公民向决策机关反映意见、提出建议电话、信函、传真、新闻媒体等拓宽民意反映渠道，是决策机关进行科学决策的重要前提使决策反映社情民意论证会、座谈会专家学者的专业知识、相关信息提高决策的科学性、可行性专家学者利用自己掌握的专业知识、相关信息公示公民有知情权，这是公民参与民主决策的前提和基础有利于提高决策的透明度和公众的参与度决策机关将涉及公众利益的各项决策进行公示听证会决策机关拟定的方案可能存在不足听证的目的是为了决策利民对公众利益密切相关的重大事项 ,公民通过社会听政参与决策参与民主决策的多种方式 • 参会代表名单直到 22 日当天才正式公布；听证会举行过于仓促，从 1 月 3 日在媒体上公开消息，到 22 日召开听证会前后才 20 天，代表来不及做充分准备；消协和媒体呼吁将漫游费成本公开，有关方面没有回应，一位听证代表抱怨，他所得到的“一箱资料”基本是与听证主题无关的；还有，这场公众瞩目的听证会封闭召开，相关官员曾表示“欢迎媒体旁听”，可结果只有两家媒体被获准进入会场；漫游费调整关涉数亿人，一年百亿的资费，如此重大议题的听证却采取了简易程序，代表发言不得超过 5 分钟，...
