奥运质疑一北京奥运会如何催生狂热和狭隘的爱国主义

七年前中国申办奥运会获得成功，我也曾激动莫名、心潮澎湃，但是经过七年来的耳闻目睹和冷静思考，我对北京奥运会组织工作和奥林匹克运动本身都产生了深切的质疑。值此奥运会鸣金收兵、残奥会如火如荼之时，我希望能够将自己在过去七年间的困惑和不解做一次回顾和梳理，在九月二十日奥运会正式结束之前，了结所有关于奥运的话题。一、北京奥运会如何催生狂热和狭隘的爱国主义？国际奥委会是个民间组织，奥林匹克运动会是个民间活动，但是在中国，一切都被政治化了。我们的媒体在宣传奥林匹克精神应当超越政治斗争和意识形态，但我们自己却把奥运会作为最大的政治事件来看待。（此处删去 115 字）背负这么多有关意识形态的重负，奥林匹克运动怎么超越政治？有人说北京奥运会是我国保障公民权利、提高生活品质、改变社会管理方式的重大变革，我觉得这种说法未免太过乐观。中国政府能够动员各级执法力量切实保护奥林匹克标志，维护各奥运赞助商的商业利益，但为什么解决不了泛滥成灾的假冒伪劣商品和盗版图书呢？公交公司可以为迎接残奥会，在公共汽车上赶制可供轮椅上下车的踏板，怎么以前就想不到这些呢？北京市民长期呼吁的地铁和轻轨线路，怎么直到奥运会前才纷纷竣工呢？我们的街道清洁能够维持多久？污染企业的停工停产能维持多久？清楚准确的交通指示牌能维持多久？中国公民的合法权益，最终还是要靠外国人来住上几天才能实现，这还是我们的国家、我们的城市吗？有人说北京奥运会是我国保障言论自由、提倡以人为本、走向对外开放道路的重大变革，我觉得这种说法未免太过幼稚。（此处删去 204 字）有人说北京奥运会将加速中国的国际化进程，有助于调整产业结构，扩大国际影响。我们以前每天在新闻联播里面听到的，是世界各国的人民和我们是多么友好，是多么向往来到飞速进展的中国，所以很多人无法接受奥运火炬境外传递过程中的波折，无法接受宣传与现实的心理落差。其实只要你冷静回顾我们第一次申办奥运会的失利和重返关贸总协定的失败，就会发现中国在国际社会的地位并不像我们想象的那么高。我们用灿烂的焰火来粉饰太平，沾沾自喜于奥运经济的微薄收益，却忘记了因为人民币升值、原材料和劳动力成本上涨，中国对美出口订单的巨大损失，那是几个奥运会都无法弥补的损失。奥运会后的经济滑坡是现代奥运会的必定规律，例如爆发性增长的酒店地产行业，在奥运会之后会出现不可避开的闲置。像鸟巢、水立方这样的体育场馆，倘若作为群众性体育...