第二讲 专利制度基本原理 刘 朝2012 年 10 月 27 日 大学致力于知、情、志之陶冶者也,以言知,则有博约之原则在,以言情,则有裁节 之原则在,以言志,则有持养之原则在,秉此三者而求其所谓“无所不思,无所不言” ——梅贻琦 (摘自《大学一解》,载于《清华学报》第十三卷第一期, 1941 年 4 月
)思考题• 从“李约瑟难题” 谈起 : 为什么中国在科技发展上长期领先于西方,而现代科学却出现于西方而不是中国
(从公元 6 世纪到 17 世纪初,在世界重大科技成果中,中国所占的比例一直在54 % 以上,而到了 19 世纪,则下降为仅占 0 . 4 %
中国与西方为什么在科学技术发展上会出现如此大的反差,这就是李约瑟深感不可思议之处,也成了让世人久久不得其解的“李约瑟之谜”
)提 纲• 案例分析– Madey 教授诉杜克大学案– IBM 公司专利管理 – 松下公司专利管理 • 专利制度基本原理 • 课堂讨论 案例 1 Madey 教授诉杜克大学案• 背景:研究型大学的技术移转• 案情简介 • 评析与思考案例 1 Madey 教授诉杜克大学案背景——研究型大学的技术移转:• 1945 年,白宫科学研究与开发办公室主任范内瓦尔 · 布什教授最早提出了技术移转 ( technology transfer) 的思想
• 技术移转 , 就是大学通过专利保护和许可方式 , 把研究成果移转到商业领域的行为
• 到 1980 年 , 美国联邦政府拥有 218 万个由政府资助而产生的专利 , 通过专利使用许可而用于生产的数量仅占 5 %
• 作为重要科研力量的美国高校 , 在 1980 年以前每年获得的专利从未超过 250 项 , 从事科技成果转化的学校则更少
案例 1 Madey 教授诉杜克大学案• 1980 年,美国国会通过拜杜 (Bayh-Dole) 法案,该法案允许大