工程建设管理争议产生的原因分析及思考摘要：本文主要通过对某核电工程常规岛 BOP 建安工程中，结算争议、索赔等典型案例进行分析，阐述争议、索赔解决建议和方法，为后续工程建设工程中避开类似事项发生，减少工程结算索赔、争议的产生提供一些借鉴。关键词：工程；争议；索赔；分析；思考随着某核电一期工程建设接近尾声，各标段逐步完成竣工验收，工程结算审查进入高峰期。各标段竣工结算审查过程中争议、索赔的解决，严重影响、制约审查的进展，困扰结算审查工作按计划完成。本文针对已完成工程竣工结算审查的各工程项目中，出现的各项争议、索赔为例，结合典型工程管理的实践经验，进行综合分析提出建议解决途径供借鉴。1 前期详勘选点问题引起争议产生索赔循环水取排水海工工程，排水口水上挖泥工程，招标时提供的厂区循环水取排水工程地质勘察报告显示，西排水口勘察钻孔位置P4、P9、P14、P19 四点围成的区域为水上挖泥区域，-3m 以上标高为细砂或淤泥层，个别地区存在有粗砂，承包商据此依据《港口工程施工手册》编制了采纳 6300ZD 型绞吸式挖泥船挖泥的施工方案，获批后组织施工。现场施工过程中，发现该区域泥层非常硬，在抽砂工程中发现碎石和块石，原方案中的 6300ZD 型绞吸式挖泥船无法进行施工，承包商邀请原地勘测量单位来现场，在项目公司、勘察设计院、工程管理单位、监理公司共同见证下进行勘察取样，在西排水口挖泥区域选择 5 个勘探点进行鉴别（K1、K2、K3、K4、K5），出具书面报告称发现“K1、K2 点不存在块石层，K3 点及 K4 点出现厚度约 20cm 的碎石层，并伴有零星块石，K5 点出现厚度约 50cm 的碎石层。在排水区域并无一航院勘察完成的钻孔，并不能说明勘察成果与实际地址情况不符”。据此现状，承包商不得不改变施工方案，重新调入反铲式挖泥船进行施工。因此施工承包商提出工期、费用索赔。2 招标条件与合同约定不一致引起争议及索赔某主体厂房工程采购招标答疑时，明确探伤使用的“放射源由业主统一提供放射源储存场所。承包商购买的危险化学品、压缩气体、射线探伤装置由承包商保存”。合同签订时修改为“业主将对存放危险化学品、压缩气体、射线探伤装置和放射源的设施进行专项控制；由承包商在临建区域选定放射源存储场地，报业主批准，施工承包商自建放射源存储场所，按国家放射源管理规定执行，危险化学品、压缩气体、射线探伤装置和放射源的储存设施及其管理必须符合国家有关存放的安全规定...
