提高逻辑思维能力的方法1：更容易地透过表面，看清复杂事物(尤其是掺杂了大量繁复且真真假假的信息)的本质和脉络，从而能够更合理地调配资源，尽可能把每一刀都切到蛇的七寸上，以尽可能低的成本解决问题。2：更进一步么，就是能够使你更容易地说服他人(尤其是涉及到钱，做过乙方的同学们你们都懂我在说什么的嗯....)如何提高表达能力和逻辑思维能力首先我要告诉大家一件事，根据我的生活经验，一个逻辑思维清楚的人(简而言之，就是知道自己在想什么的人)，只要稍加些写作技巧的训练，表达能力一般都不会差，因此，我的这篇回答，将会把重点放在逻辑思维能力的提高上。1为了解答这个问题，首先我们要明确的就是一个概念。当我们在说某人 or 某文章有逻辑 or 没有逻辑的时候，我们究竟是在说什么。简而言之，是哪一个(或者哪一些)要素决定了一篇文章有没有逻辑为了探究这一点，我们首先需要明白，逻辑是个什么东西。我总结出来的定义是：逻辑，就是因果。结构化思维中有一些不同的关系，例如并列，例如从属等等，而在逻辑思维里，只存在一种关系。原因，结果：因为 XXX，所以 XXXor 所以我认为 XXX。出现了 XX 现象，(中间经过了一段推理过程)，我认为原因应该是 XXX。逻辑思维这把武器适用的战场，大致就在这两类问题之内。漏洞越多，逻辑越是严谨。这话看似耸人听闻，但是，确实是我讨论了案例+亲身实践后得出的，最有概括性的结论了。假如换成科研界的说法，那就是可证伪，推断标准就是，可证伪的程度越高，越是严谨。2所谓的可证伪，它的意思是这样的。我们可以通过推理，实验，等等手段得出结论，但是我们需要假设一个前提，即假如出现了某现象，那么就证明我们的结论是错的，这是区别于科学与非科学的重要标准。举个例子，我今日通过长期观察，得出了一个结论：天鹅都是白色的。如何才能让这个结论变的可证伪呢我只需要假设一个前提，假如出现了黑色的天鹅，就证明我的结论是不对的。这就叫做可证伪。3接下来我再说说实操。首先我们来看一个经典案例。许多乙方，尤其是 consultant，为什么总是会被人说是大忽悠呢(要么就是被人指责为纸上谈兵，不懂企业内情就瞎扯犊子)这是有原因的，而原因，大多都是因为他们的论证过程不可证伪。我们的产品具有 XXX 优点，or 比起原有的(或者竞争对手的)具有 XX 优势，所以你们要买，这种就是典型的强盗逻辑。女神，我很会修电脑，比那些高富帅都要更快更好，所以你做我女朋友吧。认真看看...
