谁应对太平天国内战造成的大灾难负责内容摘要太平天国内战给国家与民族造成巨大的灾难。将其主要责任都归给清政府的观点是偏颇的，它不仅在为太平天国政权推卸应负的重大责任，而且无视造就大灾难背后重要的文化基因。这些文化基因使得这样的大灾难不断地在中国历史上重演。我们应该吸取其中深刻的历史教训。关键词太平天国战争政权性质内战责任文化基因历史教训方之光先生在今年《探究与争鸣》第三期上发表《太平天国要对内战造成的大灾难负主要责任吗》（后称“方文”），与凤凰网《太平天国》编导商榷，认为：“太平天国内战造成的空前浩劫和灾难，主要责任应由清政府和清军来负。”文中谈到，曾国藩说：“大抵受害于贼者十之七八，受害于兵者十之二三。”而范文澜说：“这些话必须改为‘受害于兵者十之七八，受害于革命者亦有二三’，那就近于史实了。”就内战中双方具体人为破坏与灾难性事件而言，是无法用有关数字进行准确测量与对比的，此类比例争论乃至一些灾难事件的具体探讨，其实都无助于这一问题的解决。所以方文把重点放在太平天国政权的革命性、正义性与进步性的肯定之上，甚至引用简又文先生的话吹捧“太平天国天王洪秀全那样之高尚伟大”。方文由此推论，既然是人民在抵抗清政府的黑暗统治，指挥内战的革命领袖们又是如此的“高尚伟大”，所以作为反革命的清政府及其军队就应该承担内战的主要责任。笔者以为，方文对太平天国政权性质全面肯定的立论是站不住脚的；其将太平天国内战造成的空前浩劫和灾难的主要责任全部推给清政府的观点值得商榷。一问题不在太平天国平均、平等理想试验的失败，从其政权的整体制度建设来看，其平均、平等口号与有关实践其实是一种欺骗！这从太平天国革命领袖们的腐化堕落与上尊下卑、上贵下贱、等级森严诸制度中便可一目了然。在圣库供给制度之下，天国上下都不领俸禄，是按等级供给衣食器物，原则上从天王到士兵也都不准私蓄财产。然而，事实上高层将领始终通过各种渠道，以获得各类财宝，拥有私藏。特别是天王，几乎是据国库为私有。天王府、东王府、北王府、忠王府及各个王府都穷极壮丽、金碧辉煌，诸王不但妻妾成群、仪仗宫女、纵情享乐，且私藏各类金银珠宝财产之巨，更令人瞠目。在天京城大刮“共产风”，对下级官兵和民众实行禁欲主义和苦行主义，要求大家过共产平均、艰苦无欲生活，天国首领们却过着极其富足奢淫的生活，追逐声色犬马之乐，把妇女捆绑在三从四德的传统囚车上任意玩弄……两...
