从《愚溪诗序》《赤壁赋》中看柳宗元和苏轼公元 805 年，柳宗元参与王叔文集团的“永贞革新”，被任命为礼部员外郎
但不久王叔文改革就在宦官宦旧官僚的反攻下而失败
柳宗元刘禹锡等为首的八个主要成员都被贬为远州司马，史称“八司马事件”
柳宗元被贬永州，《愚溪诗序》就作于永州任上
作者借一“愚”贯穿全文，借愚溪风景抒发自己被埋没的受辱不得不愚的悲愤心情
公元 1079 年，苏轼因“乌台诗案”被捕入狱，半年后，被贬为黄州团练副使
1082年秋，苏轼初游赤壁，写下了著名的《赤壁赋》，苏轼在这篇文章里表现了他力求排遣苦闷
听任自然，乐观旷达的情怀
柳苏二人在创作《愚溪诗序》、《赤壁赋》时的背景颇为相似，而且两篇文章的目的都是来排遣心中因政治遭遇而带来的苦闷，但两人在文中在文中抒发的情怀确有很大的不同，柳宗元在苦闷之余更多的是牢骚不平愤慨
而苏轼在文中的乐观旷达给我们留下了深刻的印象
从《愚溪诗序》《赤壁赋》中我们能窥见二人性情的大不同
《愚》文中，宗元言“予以愚触罪，谪潇水上”
柳宗元说自己参加王叔文政治改革是犯愚，并在下文中一连串的并举愚溪、愚丘、愚泉、愚沟、愚池、愚堂、愚亭、愚岛
说如此奇异的山水都被“他的愚”所辱没
宗元的愚，明显是对现实的不满
打个比方说父亲说儿子办了傻事，儿子不服，又不能当面顶撞，于是儿子抡起巴掌抽了自己几个嘴巴嘴里还说“我就是傻，我就是傻
”结果当然是挨父亲几个嘴巴，因为父亲明白儿子是在表现强烈的不满
柳宗元某种程度上就像这个“傻”儿子
宗元写道，宁武子是智而为愚，颜子是睿而为愚，都不是真愚，而他自己在清明的时代作违背事理的事，才是真愚，是愚者中的“佼佼者”
宗元还写道，愚溪“莫利于世”同他“无才无德”最相像，如此的愚溪只能让他这样的愚人“喜笑眷慕”，最后宗元说自己“超鸿蒙，混希夷”达到了愚者最高的境界
其中折射的悲愤不满不言而喻
柳宗元以愚者自居故作旷达，
