谎言背后的泼皮动因 8 月 26 日中午,南通汽运集团客车司机殷红彬驾驶客车经过一座立交桥,发现前面三四十米开外有人倒在路上
身上还压着一辆三轮车
倒地的是一个上了岁数的老太太
殷红彬向前施救时老太太意识清楚
呼喊说“好心人救我”
殷红彬救人后,见老人并无大碍
准备驾车离开,老太太的儿子却报警称一辆大巴车在立交桥撞人后逃逸
交警前来调查
老太太一口咬定撞倒自己的就是殷红彬驾驶的这辆客车
交警当然得找司机算账,殷红彬车队领导带着随车监控录像到交警大队,真相大白
在事实面前,老太太对自己一时糊涂深表歉意,并让儿子专程送锦旗致谢
交警也认定殷红彬是助人为乐
这件事成了人们热议的话题,可见“助人为乐”带给人的也不仅只有乐,还有其他许多说不清的东西
对于此事的评价,群众有说做好事成本太高的
也有人谴责老太太说昧心话…… 如果没有录像
殷红彬无法自证清白,下场会是什么呢
无独有偶,8 月 28 日,武汉的胡师傅骑电动车途经合作路与鄱阳街交会路口
扶起一名八旬老太
被扶者同样咬定是被胡师傅撞倒的……这样的事情多了,我无法说服自己相信她们是因为年纪大了头脑一时糊涂,而怀疑是隐藏在她们心里的“利益”在起作用
因为闭着眼睛诬赖别人可以获利,既然可以得利,良心和道德又算得了什么
几年前发生在南京的“彭宇案”留给世人的阴影至今未消,记得判彭宇败诉的推论是:“不是你撞的,你怎么会扶她
”不管人们如何想消除彭宁案的后遗症,但难以否认此案对世风的负面影响
以致后来人们遇到倒地老人,要么围观,要么让对方签了“免责状”后再施以援手,免得自己给自己找麻烦
我们想象一下,如果没有录像作证
殷红彬是不是极有可能成为又一个“彭宇”
如果没有路人作证,武汉的胡师傅是不是百口莫辩
人心不古,将责任赖在无辜人身上的事情多矣,为什么呢
因为诬赖他人的人付出的成本太低
诚然,作为个体而言,81 岁的老太太跌倒