“小金库”见不得阳光，为何养得如此肥硕
中央要下决心治理“小金库”了
4 月 25 日，《人民日报》报道，中央治理“小金库”工作领导小组 24 日召开会议，决定用三年时间，解决“小金库”问题
据统计，改革开放以来，中央就此问题发文整顿有 10 余次
可是，问题却没能得到根本解决，在一些地方还愈演愈烈，犹如老农民割韭菜，割了老的，长出新的，更嫩
“小金库”由于脱离监督，远离预算，在一些领导干部那里，用起来比在自家抽屉取钱还方便，被当作宝贝
其实，这是个害人不浅的东西
看看被处理的贪官，赃款渠道除了受贿就是挪用“小金库”资金
前不久广西大学附属中学原领导班子被“一锅端”，就是侵吞了 1600 万元的巨额“小金库”
本来，“小金库”见不得阳光，应该营养不良，为何养得如此肥硕
为何又野草割不尽，春风吹又生
关键是有土壤，又缺乏监督
一些有权力的政府部门和事业单位（比如学校、医院等），可以支配的资金主要有两大块，一个是预算内资金，另外一个就是“小金库”
预算内资金，来自财政拨款，每一笔干什么，花多少，都要说个明明白白
而“小金库”就不一样了，特点是“部门所有、自收自支、自行管理”，几乎相当于部门的“私房钱”，主要靠行政收费、越权创收、行政罚款、非法截留等，相当一部分是违规甚至违法的
“小金库”的去向，当然是肥水不外流：单位行贿，请客送礼，领导挥霍、乱发“福利”等——所以清理“小金库”，靠其自查，而不斩草除根，几乎是让猫不吃腥
“小金库”有百弊而无一利
其弊端除了常见的败坏党纪党风、滋生腐败、违法犯罪外，更严重的还在于影响了政府职能的转变，使不少执法部门热衷罚款、创收，而不是为民执法、服务群众；自然而然地，一些政府部门的职能异化为部门创收，谋取小集体利益
以往治理“小金库”，为啥成了“割韭菜”
关键在于没有去根
没有抓住根源，让臭韭菜的烂根不断冒芽
“小金库”的特
